美國國會就香港的「一國兩制」問題舉行聽證會，前港督彭定康、前立法會議員李柱銘偕同學運領袖黃之鋒出席。李、黃素來不憚唱衰香港，故有評論者嘲黃之鋒為小漢奸，且比上一代人奸得更徹底。
但美國則有國會議員盛讚黃之鋒，說他是香港活力和自由的重要象徵。我這樣說吧，黃之鋒賣力參與堵路運動，當然有「活力」；積極從事非法活動，也是他的「自由」。不過，所謂「出得嚟行，預咗要還」，香港是法治之區，雖然警方的檢控程序總是慢三拍，但這類非法分子始終仍會「落鑊」，目前未報，皆因時辰未到而已。
最近，有出逃美國的中國富商向外透露，說香港有三千名國安人員潛伏各處，道路耳目，特區內一切都要受北京掌控云云。這類落難之人為求自保，甚麼也可以說出來，固然不必當真。就算權當此說為實，我也不感到驚奇，香港是中國的一部分，不是獨立王國，北京派人來搜集資訊、處理事務是合乎情理之事。試問美國中央情報局會派多少人在紐約活動？人數說不定還多於三千人。只要你不做違法之事，又或即使違法，國家也能按正常程序處理便可。
北京並沒有用錦衣衞的方式去管治香港，中國改革開放的總設計師鄧小平一言九鼎，他說要給香港高度自治，如今老爺子雖已作古，但中央的繼任人基本上仍能信守承諾。
我們且看李柱銘、黃之鋒以及壹傳媒創辦人黎智英的現況，若以漢奸而論，不少人認為此三子已經「奸到出汁」。但畢竟北京仍尊重香港的自治，就算真是內藏三千錦衣衞，這些大內高手始終依法辦事，沒有自行去解決問題，故黃之鋒說甚麼一國兩制如今只剩「一國一點五制」，也不過是耍嘴皮的「唱衰」行徑，根本不值一哂。