政客愛做騷，全世界皆然，不是香港專利。像聯合國前秘書長潘基文，本來是接任南韓總統的大熱人選，但隨着胞弟涉貪醜聞纏身，以至回韓後種種幫倒忙的公關騷，俱令這位大熱人選民望直線插水。及至昨日，不得不宣布放棄角逐總統寶座。
家族成員涉貪當然是潘最致命一擊，但連串差勁的公關騷同樣令他大失分。例如早前扮親民搭地鐵，竟然把手上兩張萬元鈔票塞進購票機，連購票機一次只接受一張鈔票也不知，顯然與他自言經常乘坐地鐵有極大落差。另外，現時南韓正值嚴冬，但潘的隨從為了方便主子上演鐵路遊記，不惜將瑟縮在地鐵站內的露宿者趕走。凡此種種，皆被民眾認為他為博選票做騷過度，而且毫不關懷弱小，即使有無人能及的漂亮履歷，一樣被民眾無情唾棄。
由此觀之，公關騷即使對選舉不至於有舉足輕重的影響，也是支持度高低的催化劑，成敗關鍵可能就是取決於那微小的細節裏。不過，這只適用於有民主選舉的地方，像香港特首這種小圈子選舉，只要能討好選委，「分餅仔」雨露均霑，加上「阿爺」加持，公關騷做得再爛也不難勝出。民望就像曾爵士所講如浮雲，有固然好，冇亦無妨，難怪有人坐定粒六，還囂張斥責不夠建制選票的參選人要好好反思。