嫻話家常:不知所謂的語言偽術

由英國人的公關手腕,到上屆的政治化妝,都是言語之修飾,政治上之伎倆。縱然未必是事實之全部,但說出來的話動聽之餘,亦有政治上之盤算,讓言者開心、聽者安心。不過,發展到今天,當為了維護既得利益者的利益,在涉及基層勞工的事宜上,以語言偽術來欺壓勞工,將原告變成被告,這不是修飾,是侮辱港人智慧!

標準工時委員會主席梁智鴻,是港英時已被重用之政治人才,本應深切明白公眾形象的重要,但自出任標準工時委員會主席一職後,看來已將形象拋諸腦後。昨日,他在會議後發表的「驚人」言論,就更是將本末倒置發揮得淋漓盡致,完全將個人形象豁了出去。

他假設在標準工時立法後,將打工仔女每月加班工作應得的補水,一百八十度轉換了概念,說成是老闆需要額外支出的成本,即假如標準工時每周定為四十四小時,單是月薪一點五萬元或以下的僱員、超時「補水」倍半計算,「企業薪酬成本」將增加一百零三億元,更預計有近七千間企業轉盈為虧云云……將員工加班應得的收入,說成為「企業薪酬成本」,這是沒有邏輯、良心、常識的說法。標準工時是全世界各地均有之基本勞工權益,每天八小時工作已經不是一個高標準,而且標準工時不是最高工時,如果僱主需要員工加班,只需要「補水」便可,明買明賣,合情合理。這在七、八十年代是十分普遍的事!

問題在於這十多年間,很多無良僱主為賺到盡,要員工加班卻不願補水;現在本應是一個撥亂反正的關鍵時刻,讓打工仔女瀕臨爆發的情緒緩和下來的時刻。然而,負責處理這個問題的人,卻沒有站在勞工的角度,反而傾向於維護既得利益者,說出偏袒的謬論。當有一天勞工階級的怒火爆發,梁醫生功不可沒!