龍七公:一朝失身從良難 三軌方案腳踹開

今次政改、普選特首能否按照北京的意圖和方案最終實現,一個必要條件就是反對派將分裂、內訌到甚麼程度,反對派中的「溫和理性」派如民主黨等會否被北京「拉到談判桌上」,「有商有量」各讓一步,重演二○一○年政改談判、「向前邁進」那一幕。誰都知道解決政改問題最實在、最直接的手段,就是立法會的投票結果,只要北京從反對派議席中撬走幾票,就能完成政改的立法程序。

激進勢力 內訌分裂

然撬走幾票,說易不易、說難不難,全看反對派會不會分裂、內訌,全看北京能不能充分利用、掌握這些分裂、內訌。○五年那次政改,北京、香江府衙把從反對派那裏撬票盯在幾個「散兵游勇」議員身上,結果反對派「以綑綁方式」抗衡,撬票失敗。

二○一○年,反對派內部出現很大縫隙,民主黨和公民黨、激進勢力發生分裂。北京充分利用了這個機會和形勢,一次過把整個民主黨撬了過來,打贏回歸後「統戰工作」最漂亮的一仗,政改向前邁進。北京要想今次政改通過,也一定會照辦煮碗。事實上,今日反對派的內訌分裂也有當年之模樣,歷史重演的可能性正在增強。

對於二○一○年的那次內訌分裂造成的「可悲局面」,反對派事後不是沒有總結,不是沒有「要吸取教訓」。和北京「有商有量」通過政改方案的民主黨也為此付出了代價,他們的「基本盤」、支持者在稍後的立法會選舉中轉而支持反對派中的激進勢力,民主黨也失去了多年來在反對派中的「龍頭地位」,他們曾經「痛定思痛」,表示要調整方針重回正途。

因此,在今次政改之戰還沒打響之前,反對派為了避免重蹈分裂內訌之覆轍,顯示團結,成立了「真普選聯盟」,並開闢了「佔領中環」之戰線。此戰線的政治作用是兩面刃,一方面擬掀起具規模的社會政治運動,向朝廷和香江府衙施壓,狂打民意戰,此效果很像一○年的「五區總辭、公投運動」;一方面「佔領中環」還有「對內綑綁反對派」的作用,防止他們再次出現一○年那次的內訌分裂,以強固「自我凝聚」的格局和力量。

積累矛盾 從未化解

一年前,「真普選聯盟」的成立和「佔領中環」的發軔和鼓譟,的確造成了反對派「重新團結」、「一致對外」的景象。北京和香江府衙也相當緊張,覺得今次政改這一仗很難打。反對派不但要價極高,而且不易「分化」。尤其是民主黨上一次已經「失足」,這一次可能會以更強硬的姿態洗刷自己的「恥辱」,爭取奪回失去的選民,改變已軟骨不堪的投機形象。

然而,對於民主黨這些政客而言,「失身」一次就再難真正「從良」,在利益和內外壓力面前他們極可能「重操舊業」。何況反對派內部多年積累的矛盾和利益爭奪從來沒有化解過。一○年政改的分裂傷口一直在各自心頭滴血,民主黨在反對派中以「老大」自居的心態也一直未改。上一次就因為「公投總辭」的主張最先由他們特別看不起的「小字輩」激進派提出,他們覺得自己失去了「領導民主和政改博弈」的主導權、臉上無光而「翻枱」,「另闢蹊徑」走進西環大樓;今次又是他們更看不起、更小的小字輩率先提出為推動「公民提名」方案而再搞「五區公投」而惹惱了,他們就把「真普聯」提出的「三軌」方案一腳踹開,要用自己的「不同政見者參選」方案和朝廷「有商有量」,致使反對派再臨分裂、廝殺不已。