中日之爭，爭的不是亞洲霸權，在中國而言，一是固守中國的領土釣魚島；二是打擊日本的右翼政權，不讓日本的軍國主義變相復辟。故此，假若今年又是甲午之戰，中國不應單純為報一百二十年前戰敗之仇，而是借此戰根絕日本右翼分子的復興之途。為了中國、為了日本，更為了亞洲及世界的和平與發展。
二次大戰一個最大的後果是德法聯手構造歐盟，在歐盟的框架尋求各國和各地區的和平合作與發展。
以歐盟為例，亞洲或至少東亞、東北亞與東南亞應可以同樣地推動區域合作與融合。一是消弭區域內幾百年來的爭鬥；二是促成區域合作，扶持區內落後地區的經濟與人口，消除社會、經濟、政治的矛盾與差距。
中日作為區內最強大的國家，其性質與作用相等於德法之於歐洲。而從近年的發展，如日本、台灣、南韓等在中國的投資，區域的貿易加深，以至東盟十國與中日韓三個分別締結的區域自由貿易協議，和在第一次亞洲金融危機後的清邁倡議，及其後的多元化機制，集中區內各國的外匯儲備以抗拒另一次金融危機等等，區域的融合正加深，實際上已鋪下區域整合的基礎。
安倍右翼政權的出現，是與此趨勢背道而馳，或許反映了美國重返亞洲，要阻礙亞洲各國走上歐盟整合之道，方便美國分而治之，也方便其對日本的長期控制。
中日若有甲午之戰，勝利的作用便是摧毀日本右翼政權，破壞美國左右亞洲的霸權主義企圖。