「常將有日思無日」，似乎是財爺的理財哲學，守財的財爺，遇上派糖的特首，先是言論上唱反調，強調財政儲備終有耗盡一天；輪到財政預算登場，「失之東隅，收之桑榆」，則隨時是財爺的理財手法，特首派了一大顆糖，民間便揣測財爺要在哪裏補回？
施政報告中，基層有糖食，中產無得着，到財政預算，中產自然有期望；財爺雖然守財，但面對怨聲沖天的中產，就算無新猷，退稅這一招大概不敢撤。可經常性開支加大，稅又照退，財爺要補番條數，除了收窄寬免公屋租金、電費補貼等，節流完便思開源，稅種之中最易落手的是菸草、首次汽車登記、燃油稅等。
聖經有個故事，丐婦捐獻了一元，耶穌便說，那婦人捐獻最多，因她捐獻了身家的全部。隨街可見，職業司機閒時每多叼根煙，說是自僱人士，但消費在香煙跟搵食車上，分分鐘納稅最多。特首派糖給基層，結果財爺加稅又往基層身上打主意，職業司機也屬基層，是冰山一角的範例。政府說扶貧，但通常多付出以扶貧的不是富豪，也未必是中產，往往是勞苦大眾，財爺的手法不是「拉上補下，劫富濟貧」，慣常的是「挖東牆，補西牆」。
特首派糖，財爺填數，富豪沒多付出，自然拍手歡迎；中產付出也不多，還有望在預算案搵着數；特首的所謂扶貧，落回財爺手上，結果又在原來基層福利或基層稅項上左刪右加，去到尾，便不外是基層福利的一次洗牌，拿公屋免租、基層消費稅項來報銷對在職貧窮的扶助，特首充白面，財爺當黑面，既互扯後腿，也互扯貓尾。