「一彈再三嘆，慷慨有餘哀。不惜歌者苦，但傷知音稀。」繼國務院港澳辦副主任周波日前指香港優勢漸失，競爭力每況愈下，主管港澳事務的全國人大委員長張德江昨日也發出同樣的警告，他指香港經濟發展的深層次矛盾逐漸顯現，競爭優勢開始弱化，情況猶如「逆水行舟，不進則退」，強調發展才是硬道理，香港社會應高度警覺，認真思考。
聽鼓聽聲，聽鑼聽音，中央官員苦口婆心，對香港再三示警，而且層次愈來愈高，聲調愈來愈大，顯然不是無的放矢。張德江表面上說的是經濟問題，實際上指的是政治和社會問題，尤其是「佔領中環」甚囂塵上、預算案拉布及碼頭工潮等泛政治化問題令中央憂心忡忡，不得不出聲示警，希望港人醒覺。其實，過去國家領導人也曾多次提醒香港存在深層次矛盾，要求港府正視，奈何言者諄諄，聽者藐藐，說完也就算了，港府固然沒有能力解決，中央也是束手無策。
三分人事七分天，雖然中央政府已看到香港問題所在，也很想解決問題，然而知之非艱，行之惟艱，如果沒有解決問題的辦法和魄力，一切恐怕只能流於空談。正如中醫治病一樣，只懂得望聞問切是不夠的，關鍵要懂得對症下藥。中央政府找到香港的病因，本來是值得讚許的，也是值得期待的，可惜對於香港人來說，這無異於遲來的春天，根本無法帶來生機和希望。實際上，香港病入膏肓，中央政府既沒有良方妙藥，也沒有知人善任的眼光，單是示警又有甚麼用呢？
古人說，「所任者得其人，則國家治，上下和，群臣親，百姓附；所任非其人，則國家危，上下乖，群臣怨，百姓亂。」香港淪落到如此地步，與中央政府擇人不謹、用人不當是分不開的。回歸以來，香港經歷了三個特首，第一個特首董建華雖老實卻無能，被迫中途腳痛下台；第二個特首曾蔭權既貪腐又縮骨，無心政事，一味與富豪勾勾搭搭，大搞利益輸送，又任人唯親，不僅令香港廉潔形象受損，而且令貧富懸殊加劇，深層次矛盾惡化；而現任的梁振英政府雖想撥亂反正，可惜先天不足，後天失調，民望低落，自顧不暇，上台以來香港的亂象沒有減少，反而更多。三個特首全是中央替香港人選擇的，如果說港府無能，難道中央就沒有責任嗎？
很多人不理解，為何港英時代被稱為「一流」的執政團隊，回歸後表現如此不濟？這其實不是能力不濟的問題，而是英國人留下的許多舊電池根本就是黃皮白心，他們身在漢營心在曹，從來不是真心擁護回歸，中央政府無視這種現實，竟將香港的治權全部交給他們，然後撒手不管，豈能不亂。我們曾作過一個比喻，香港好比一個牧場，舊牧羊人英國走了，中國政府這個新牧羊人名義上接管了牧場，但卻置之不理，將牧羊的責任交給英國人豢養的牧羊犬，坐視七百萬隻羊迷失方向，自生自滅。其實，新牧羊人不是沒有能力管好牧場，只是瞻前顧後，畏首畏尾，既怕被指干預香港事務，又怕被指破壞「一國兩制」，結果只能坐視香港不斷沉淪。說到底，中央政府「五十年不管」，才是造成今日香港問題尾大不掉的主要原因。
是非成敗轉頭空，香港過去的成功，恰如天邊的一顆流星，只留下剎那間的光輝，一去不復返。鄧小平說，英國人做得到的，中國人也能做到。如今看來，這只是一廂情願而已，「一國兩制、港人治港」和人們想像中有相當大的距離，英國人能夠做到的事，中國人未必做得到。例如港英政府當年推出涉及二千多億港元的玫瑰園計劃，說做就做，特區政府做得到嗎？回歸後連興建一條港珠澳大橋也拖拖拉拉，足足拖了十幾年才動工，何況好像玫瑰園這麼龐大的基建計劃。
最諷刺的是，回歸前美國雜誌預言「香港之死」，引起很大爭議，該雜誌最後不得不公開道歉。如今連國家領導人也承認香港競爭優勢弱化、不進則退，莫非「香港之死」的預言將會成為事實？都說「夕陽無限好，只是近黃昏」，可惜如今的香港已進入漫漫長夜，既看不到夕陽，更看不到光明和希望。大家見到的是，一個商業城市逐漸變成一個政治城市，而且是躁動不安的政治城市，餘孽漢奸興風作浪、外部勢力無孔不入、利益集團明爭暗鬥、港獨病毒不斷蔓延、政客唯恐天下不亂、示威遊行無日無之……香港幾乎沒有片刻安寧，遑論發展經濟，改善民生。
中共第五代上台後強調「空談誤國，實幹興邦」，希望以「中國夢」來凝聚國人，中央領導人甚至以身作則，召回在外國讀書的子女，展示反貪防腐、撥亂反正的決心。實際上，這不僅是做給內地人看，也是做給香港人看，香港目前最需要的恰恰就是「實幹」兩個字，怕只怕說易行難，港府一味蹉跎歲月，連發展藍圖也欠奉，實幹云乎哉。最令人擔心的是，隨着二○一七年特首普選逐漸逼近，外部勢力蠢蠢欲動，牛鬼蛇神紛紛出洞，政治風暴一觸即發，中央究竟有甚麼對策呢？一旦佔領中環變成佔領整個香港，中央又將如何面對呢？
「無可奈何花落去，春山一路鳥空啼。」面對日益沉淪的香港，國家領導人的苦口婆心，恰如春山啼鳥，空有好音而已！