前政務司司長唐英年僭建二千多呎地牢，曾震驚全城，但與渣甸山一幢豪宅被揭發的懷疑二萬呎僭建地庫相比，只是小巫見大巫罷了。諷刺的是，大律師公會前主席林孟達位於該豪宅的單位涉及僭建，四年前被屋宇署發出清拆令，至今未清拆，林孟達竟連續被委任為上訴審裁團（建築物）主席，專門審理僭建問題。由涉嫌僭建者處理僭建上訴，號稱法治之區的香江，就是這麼荒唐。
早在兩年前，本報已踢爆林孟達位於渣甸山布思道的寓所懷疑有八處僭建。原來，這只是「冰山一角」，其單位對下位處斜坡的基座再被揭發內有乾坤，懷疑僭建兩層大型地庫，估計面積多達二萬平方呎，以呎價兩萬元計，價值高達四億元，令人咋舌。
事實上，針對林孟達單位涉及的僭建物，屋宇署多年前已向他發出清拆令，因其不為所動，屋宇署兩年前又將單位釘契，雖然僭建物至今依然如故，屋宇署卻未採取進一步行動。在此期間，前朝曾蔭權政府連續兩度委任林孟達出任建築物上訴審裁團主席，當時已引起輿論嘩然，上訴審裁團其他成員批評林孟達接獲清拆令卻置之不理，並因僭建而被釘契，有不尊重法律之嫌；立法會議員亦指他其身不正，難以服眾，令人質疑他能否公正處理上訴個案。現在，林孟達單位之下又被揭發大型僭建物，叫人情何以堪。
林孟達身為大律師，又曾出任大律師公會主席，而且負責審理僭建問題，被指涉及僭建，已經令人側目，被揭發僭建甚至被屋宇署釘契之後依然不為所動，難免令人質疑是凌駕於法律之上，視法律如無物。更惹人非議的是，屋宇署對權貴僭建無可奈何，不僅反映政府弱勢，更顯示官官相衞，互相包庇。君不見，近年被揭發僭建的權貴多不勝數，如前特首曾蔭權、前食衞局局長周一嶽、東亞銀行主席李國寶、大狀湯家驊、名嘴鄭經翰等，正如有人笑稱，如果香港成立「僭建黨」，幾可將權貴一網打盡。
法之不行，自上犯之。香港法治每況愈下，公平原則蕩然無存，根源在於當局親疏有別，厚此薄彼，權貴目無法紀，知法犯法，而且不肯悔改。現在的香港，恰如政治諷刺小說《動物農莊》描寫的那樣，表面上法律面前人人平等，實際上某些動物比其他的動物「更加平等」，小市民即使在外牆釘個曬衣架都會被檢控、被罰款，而權貴貪得無厭，不斷向天空發展，向地下發展，當局卻視而不見，見而不理，真是咄咄怪事。
不患寡而患不均，香港貧富懸殊不僅體現在收入上，更體現在居住空間上，窮人望樓興嘆，權貴的僭建物卻動輒上千呎、上萬呎，這不正是深層次矛盾的根源嗎？