坊間傳說，中央政府希望曾蔭權的問責官員大部分留任，此說是真是假頗難決定，但是若大部分留任，相等於肯定曾蔭權政府的政績。若果如此，中央政府早應讓唐英年當選，一切不變更佳。
梁振英的民望勝唐英年在於他的穩中求變，沒有變的因素，他怎樣可以取得中產階級和基層的支持？而曾蔭權政府的政績不佳有目共睹，也是梁振英穩中求變的出發點。我相信中央政府支持梁振英而不是唐英年當上特首，應是中央政府認同梁的穩中求變。
現在傳言要把曾班子大部分留任，相信應不是中央政府的主張，而是原來支持唐英年的勢力希望反敗為勝，希望梁振英政府換湯不換藥，雖沒有曾蔭權或唐英年，但其餘不變。當年西方勢力對付董建華是以陳方安生為首的政務官與董唱對台戲，不給合作來架空董，曾蔭權更出狠招把董的親信梁錦松轟下台。
今次梁振英上台，民望不如董建華，組織支持力量也僅稍勝董，他所恃的是民心。
然而，若梁振英沒法委任問責局長，特別是政務司司長和財政司司長，他必然被架空，成為孤家寡人，新政府裏的舊勢力必然與梁振英對抗，至少也事事牽制。梁一旦被架空的話，可能重演董建華的中途下台。
在特區政府之外，香港的大財閥，肯定不會給梁振英來個穩中求變，打擊他們愈來愈膨脹的既得利益。若然他們裏應外合，梁振英怎辦？