外傭居權案後日開審，事件激發的社會爭拗仍在不斷升溫，官司已由外傭與港府對決，演變成政黨之間的剿伐混戰。官司勝負目前難以預測，但可以肯定的是，被指暗撐外傭興訟的公民黨已成整個事件中的大輸家。
公民黨繼續遭受親中陣營圍剿，疲於招架，但其承受的壓力何止來自建制派一方？公民黨最初站在台前擺出一副力挺外傭打官司的姿態，其後社會民情反彈，便急急與官司劃清界線，立場含糊閃縮。面對敵對陣營的指罵，公民黨還可負隅頑抗，但同屬民主派的社民連和人民力量卻聯同其他三十多個民間團體發表聲明齊撐外傭，被指是始作俑者的大狀們反而退縮其後，姿態極其難看，再也無話可駁。
有政界人士形容，公民黨在這場居權案爭議上揀錯了路，現在進退失據，黨內高層更是六神無主。最明顯的例子，是公民黨黨魁梁家傑竟然「失魂」到解錯《基本法》，變成另類「釋法」。
梁家傑接受傳媒訪問時，欲以法律觀點反駁全國人大常委范徐麗泰稱人大釋法是按法律程序來做的說法，指范太誤導公眾，因為《基本法》規定，「人大只可就國防及外交事務釋法」，而居權案則屬香港內部事務。
該名政界人士笑言，若然記者沒有錯誤引述梁家傑的說話，那麼梁家傑便是老貓燒鬚，竟然連大狀最專長的法律常識也可以搞錯。不論根據國家憲法還是《基本法》，人大常委會對《基本法》擁有絕對解釋權，即是說對整本《基本法》所有條文都可以進行解釋。對於這個《基本法》ＡＢＣ常識，一般議員也不會不知，但身為資深大律師的梁家傑卻錯到無譜，許多建制派中人看到，莫不大感奇怪。
事實上，最新民調顯示，公民黨因受居權案拖累而民望急挫，若然港府敗訴，官司一直糾纏下去，公民黨要為民望止血便更加困難。建制派想知道，這次曾蔭權會否又做「無間道」，暗助公民黨解窘。
王俞