一石激起千層浪，國務院港澳辦主任王光亞日前將仍坐鎮下亞厘畢道的前朝港英高官數落了一番，指這些人只會執行指令，不懂當家作主，「成也英國、敗也英國」。在朝者如煲呔曾等不敢對號入座，在野者如陳老太則當堂彈起，斥責京官干預香港內部事務，破壞「一國兩制」。
套用內地潮語，別真把自己當根葱了。想當年，英國人向中共「硬銷」時，把這群黃皮白心的所謂精英捧得天上有地下無，歸還治權還送「代理人」。回歸十四年有多，「高效、廉潔、盡忠職守、被市民信任和愛戴」的光環不再，取而代之的卻是低能、貪婪、自私縮骨、視民望如浮雲的九流政客嘴臉。
港英遺老遺少有多少料，回歸以來對「一國兩制」有何貢獻，雞食放光蟲，心知肚明。有人將公務員「政治中立」講得神乎其神，當年這些人若非心甘情願接受奴化，能獲英廷青睞坐上高位？
英治時代公務員只負責執行和提供意見，那只是表面，人非機器，豈會沒有政治傾向? 有的人回歸前對英國人唯唯諾諾，回歸後卻處處與首任行政長官作梗，送西瓜皮，這又作何解釋？
王光亞借題發揮，顯然中共不願再吃啞巴虧了。中國當年國勢孱弱，百廢待興，有求於西方，硬啃前朝高官是迫不得已的城下之盟。壞就壞在北大人愛面子，假戲真做，五十年不變成了「五十年不管」，竟讓煲呔曾坐正，硬塞個「英倫爵士」為港人當家作主，如今弄成一鑊粥，還能怪誰？