近日「暴動股」上天下地蔚為奇觀，香港證監會例以「不評論個別事件」作回應，A股化的來源地近期卻加強監管力度，中國證監會接連勒令公司停牌自查。假如中港監管機構的鬆緊程度有落差，勢必使港股進一步成為炒家溫床。
港股與A股的最大不同是沒有漲跌停板機制，A股漲跌幅限於一成尚可癲喪如斯，港股更是無拘無束任鳥飛，細價股炒風日盛，指數開始直追內地創業板，幾成、幾倍、幾十倍呈幾何級數跳躍，單日波幅愈來愈怵目驚心。當暴升暴跌成新常態後，香港的國際金融中心牌匾，將淪為烏煙瘴氣的賭場！
雖然中證監視炒股有益有建設性，但近期除了口頭上提示風險之外，亦開始以實際行動壓抑炒風，在個多星期內接連有兩家公司被勒令停牌自查，起因均是公司改名後升勢強勁，被質疑沒有相關業務基礎。上交所亦要求公司提交內幕交易知情人名單，披露知情人最近半年內買賣公司股票的自查報告，了解公司價值是否存在高估，並須盡快召開投資者說明會。此外，近期被上交所發問詢函的公司亦顯著增多。
中證監和上交所可能有感不用重典難治亂世，惟保障投資者的措施從來不嫌多。香港素以自由市場為傲，投資者風險自負，香港證監只確保訊息真確性，可是現今港股玩法已大不同，以往還會用一套故事包裝，當下已可不計行業、概念、背景，純粹貨源歸邊已可翻天覆地。香港證監僅以「股權高度集中」告誡投資者，不具阻嚇力，而公司發個「不明白股價升因」通告，監管機構「不評論個別事件」，便可了事。
本來香港證監遇到「有人故意進行市場操控活動」，亦有勒令停牌這把尚方寶劍，可是在監管機構眼中有合理懷疑並未算充分理由，而且「停牌」從來在香港股票市場甚為敏感，代表投資者損失買入或沽出機會，所以發布股價敏感消息已用「短暫停牌」代之。反觀A股公司有重大收購或消息公布，動輒停牌超過一個月，直至水落石出；至於香港，一個月內可以由宣布簽訂框架協議到宣布交易告吹，完成一次股價華麗轉身。
香港炒細價股經驗豐富、歷史悠久，從公司改名、拆細，到大折讓配股予「獨立第三者」均有，但內地股民更加青出於藍，光是人海戰術已難招架。如要阻止歪風蔓延，中港監管尺度須一致，否則不是水向低流，而是水向濁流。