在德國總統斯泰因邁爾的斡旋下，原本決意做反對黨的社會民主黨日前表示，願意與基督教民主聯盟就組閣問題進行談判，這使原本緊繃的德國政壇危機出現峰迴路轉的局面。
由於基民盟與自由民主黨、綠黨的組閣談判失敗，使德國面臨重新大選的危機，歐元因此受到重壓。在嚴峻的政治經濟形勢下，斯泰因邁爾站到前台扮演危機管理人的角色，分別與各黨領導人進行會談，以期找到走出組閣危機的出路。在他與社民黨主席舒爾茨會談後，社民黨改變了此前嚴詞拒絕與基民盟進行組閣談判的態度，表示不拒絕任何會談，未來各種可能性都是存在的。
社民黨立場之所以出現鬆動，主要原因有三。首先，德國政壇危機引起各方對歐盟前途的猜疑，如果社民黨執意做反對黨，很可能對歐盟產生顛覆性影響，社民黨出於政黨私利而逃避國家責任，將成為千古罪人，在未來的大選中將遭到選民的懲罰。現在社民黨表示願意談判，多少可以保全社民黨作為一個負責任政黨的形象。
此外，今次是基民盟在走投無路的情況下，通過斯泰因邁爾向社民黨伸出橄欖枝，從某種意義上說，是基民盟求助於社民黨，在此情況下，社民黨在組閣談判時可以提出更高的要價，包括在議題的立場定位和部長職位的分配等問題上，可以待價而沽。
另外，社民黨黨首舒爾茨的個人態度發生轉變。舒爾茨今年三月成為黨首之後，黨內威望如日中天，但大選時因選舉策略失誤，支持度開始下滑。在這敏感時刻，他開放組閣談判的選項，有利於其個人威望的提升，使自己重新獲得行動上的主動權。
不過，社民黨若真的重啟大聯合政府談判，也並非一路坦途，默克爾日前先發制人，策略性地提出了若干與社民黨聯盟的條件。基民盟能放出多少個關鍵性部長席位，以及在難民等敏感議題方面是否向社民黨靠攏，一切都存在變數。德國政局既有柳暗花明的可能，也有急轉直下的可能，一切都要看默克爾與舒爾茨的政治判斷與計算。