朝鮮半島是和抑或戰，決定權在美國，決定因素有兩個，一是美國放棄在東北亞的軍事霸權──用日、韓駐軍來迫壓中國、俄羅斯和北韓。二是美國估計開戰後能否打贏，不僅是打北韓，還可能如當年韓戰那樣包括中國，而今天的俄羅斯未必會袖手旁觀。打贏的意義還包括保衞日、韓大多數的經濟。與北韓開戰若賠上了南韓，可能會激發起朝鮮民族的愛國主義；而美國的財赤頗大部分靠日本貿易順差儲備來支撐，若日本經濟崩潰，不可能有中國的儲備拿來救美國。
上世紀五十年代初韓戰敗仗後，美國不敢侵略中國來扭轉戰局。六十年代越戰逆轉，美國也不敢侵略中國來打退中國給越南的後援。今天中國強大，即使如特朗普的狂妄，也不可能打不勝之仗。當然，特朗普上台離間中國與北韓，脅迫中國參與制裁北韓，旨在把中國因素凍結。但中國的執政者難道會愚蠢到放棄北韓，讓美國長驅直進逼近國境？俄羅斯對美國的迷信更小，在敍利亞、烏克蘭戰役後，即使中國不出手，也大有可能出兵援助北韓，至少一如敍利亞那樣。而中國不可能對美國攻擊北韓坐視不理。
金正恩找中國是一重要舉措，中國找俄羅斯卻是尋求合作。兩韓會議在四月舉行必然有利好發展，五月特朗普與金正恩的會面吉凶難料，假如美國妥協便是吉，若談判破裂，便是再有戰爭風險的凶。南北韓與中俄四方連成一線的話，美國與日本便難以激化矛盾，此中關鍵因素是中國的取捨。