去年特首選戰期間，有人將林鄭月娥比作「女媧補天」，寄以厚望，可惜林鄭上任以來，除了連串倒行逆施的「大和解」激起民憤，根本毫無政績可言，尤其是房屋問題愈演愈烈，成為社會一切亂象之源。女媧補天無力，補地無計，說到底是無能。
昨日愚人節，有社福機構怒轟港府的房屋政策愚弄基層，特別是非長者單身人士上樓無期。在百多名這類受訪者當中，四成半人住在劏房，逾一成半棲身於環境更差的板間房和籠屋；逾六成人有申請公屋，當中一成六人申請逾九年仍未上樓。另一方面，劏房租金不斷飆升，有的呎租高達一百元，媲美豪宅，有單身人士因為支付不起租金而被迫棲身樓梯底。
你有壓力，我有壓力，單身人士同樣有住屋壓力，但港府一直不重視，甚至是帶頭歧視。在公屋配額計分制下，非長者單身申請者被撥落另一條隊，三年上樓目標並不包括這些人，目前輪候冊上有近十三萬人屬這類申請，但每年獲配公屋僅二千餘個，別說等九年，即使等十年、二十年也是上樓無期。必須指出，這些人大都正值青壯年，是社會的中流砥柱，住屋需要卻被無視，社會穩定必然無從談起。
最諷刺的是，林鄭自詡有「管治新思維」，又自稱重視青年事務，但除了委任一些富二代組成委員會擺擺姿態外，根本不見有何實際措施出台。單是青年宿舍，由曾蔭權年代講到現在依然未見蹤影，而且申請該類宿舍必須放棄申請公屋，宿期又只有短短五年，港府美其名曰協助年輕人儲錢置業，但樓價如火箭飆升，一般打工仔不吃不喝十九年才能購買一個小型單位，五年期的青年宿舍顯然不切實際。港府到底有沒有誠意解決青年上樓難，不言自明。
屋漏偏逢連夜雨，港府公屋供應嚴重滯後，目前覓得的土地僅夠興建廿三萬六千個單位，遠遠無法達到長遠房策提出十年興建廿八萬個公營房屋單位的目標。一邊廂是公屋申請屢創新高，另一邊廂是公屋供應不增反減，房屋死結愈拉愈緊，豈是無因。更何況，林鄭一意孤行將「綠置居」恒常化，新建公屋全數用作發售，公屋數量被封頂，變相令公屋流轉停頓。在這樣的情況下，黑頭人等到變白頭人恐怕也等不到上樓之期。
事實證明，現屆政府不但沒有新思維，嫌貧愛富的本性更跟歷屆港府一脈相承。港府如果真有誠意解決房屋問題，收回部分私人遊樂場用地即可，單是粉嶺高球場面積已達一百七十公頃，相當於九個維園，足可興建十二個水泉澳邨，容納二十萬至三十萬人口。港府一邊呻地從何來，一邊近乎免費送地給權貴玩樂，這不僅是無能，簡直是虛偽。
「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。」從古到今，安居樂業都是人們不變的心願，一個連住屋需要都無法滿足的城市，是注定沒有前途的。土地供應專責小組即將展開大型公眾諮詢，粉嶺高球場亦列入土地發展選項，問題是港府敢動權貴的奶酪嗎？