康文署怕孭鑊 好樹斬無赦

早前的一個清晨，居於渣甸山已逾十年的阿倩（化名）如常在家居附近散步，行經白建時道時赫然發現有三棵年近半百、一直完好無損的老樹無端失蹤，「棵棵樹都好大好靚，點解無端端會畀人斬咗？」阿倩又指，在大樹消失前一直未見有任何告示通知附近居民有關安排，不滿當局做法鬼祟，對樹木存活「零交代」。

康樂及文化事務署發言人解釋，上述樹木由該署負責護養，並非古樹名木，因發現健康狀況欠佳、復原機會極微，經「保護樹木審核委員會」批准後移除，已貼告示通知市民。「吓？我日日行過唔覺佢哋有斜有爛，又唔見有告示，點樣有倒塌危機先？」阿倩對有關解釋極度不滿，質疑當局只為免「出事」胡亂斬樹。

立法會民政事務委員會委員陳淑莊曾到場視察，發現巨木「遺址」已補種小樹苗，與旁邊茂密林木成強烈對比。除上址出現疑似亂斬樹情況外，陳更驚見整個渣甸山「滿目瘡痍」，不少樹木均被斬，只剩一個個直徑半米的樹腳，「畀人感覺係『唔想冧樹壓死人？冇樹咪唔會冧囉！』啲木點枯法、幾時斬、有冇諮詢同通告向公眾交代？」

就現場所見，其他被斬樹木分別由建築署、康文署及路政署負責護養，三署發言人均強調，早已發現涉事樹木健康狀況欠佳，如樹幹受真菌感染，樹根腐爛等，經詳細檢查後認為移除樹木乃最佳處理方法，以確保公眾人士安全。

白建時道三棵大樹屹立經年，早前突被移除。

畢拉山道樹木被斬僅留下「殘骸」。

護理欠善 惡性循環

「依家死無對證，講乜都得㗎啦！如果真係救唔番要斬，即係當初護理出問題，根本係惡性循環！」陳淑莊直斥當局護理樹木欠善，令樹木健康受損難逃被斬厄運，又狠批當局對於樹木護理透明度不足，促當局檢討檢驗機制，提高透明度公開資料，以示對護養樹木的承擔，「交番個『驗屍報告』出嚟，就算斬錯咗都有得跟，咁政府就唔敢亂斬！」

真菌感染未必須斬樹

香港大學地理系講座教授詹志勇指出，樹木受真菌感染情況非常普遍，病樹是否必須斬去，主要取決於樹木的腐爛程度，如樹幹傾斜度、樹根有否令地面裂開、樹幹腐爛面積等多個因素，故認為當局對斬樹概以受真菌感染作解釋，理據並不充分。詹又指政府外判樹木護理承辦商質素參差，令樹木欠缺適切護理，認為當局應加強監管，及提高對樹木護理的透明度，還公眾一個知情權，「棵樹點解要斬，爛到咩程度，政府都好應該公開！」

記者：蕭智湲、攝影：陳鉑霖