鬍鬚曾從首爾二十國集團峰會回來，又大發議論，宣稱美國推出新一輪量化寬鬆措施，成為討論的熱點，場內場外，人們都將ＱＥ２掛在口邊。
然則人們有何應對之道呢？鬍鬚曾說，為了抵抗數以萬億計的資金流入，並防止將來資金大規模流走時，對經濟帶來嚴重的打擊，中國、印度、南韓、馬來西亞、泰國和越南已先後透過加息來防止經濟過熱、通脹失控和為資產市場降溫。
具體措施方面，新加坡推出了一連串防止樓市過熱的措施，包括增加土地供應和向一年內轉售的樓宇徵收稅款等。巴西和泰國則向投資該國債券的外國投資者收取稅款，當中巴西同時提高衍生工具的交易稅項。南韓則對外匯衍生工具的買賣作出限制，亦正考慮向投資該國國債的外資徵稅。馬來西亞、泰國和菲律賓放寬其資金流出的管制，以抵銷部分國際資金流入的影響。各國都採取措施應對量化寬鬆可能帶來的風險，並保持其經濟和金融體系的穩定性。
香港又如何？他承認，港股恒生指數自八月底起經已大升二成一，樓價更較○八年中金融海嘯前的高位累計升超過二成。美國ＱＥ２勢必進一步增加資產泡沫的風險。
既然形勢嚴峻，各地紛紛出招應對，為何香港仍然按兵不動？鬍鬚曾提出兩個原因。第一，香港作為國際金融中心，一直奉行自由開放理念，難以倣效一些亞洲和新興市場，對外資投入資產市場徵稅或實行其他資本管制的措施。
第二，雖然社會上有意見指出改變聯繫匯率可抑制通脹及減低資產泡沫風險，但他認為聯匯制度並非引發泡沫風險的主因，而且多個亞洲和新興經濟體即使實行較有彈性的匯率制度，在面對通脹和資產泡沫風險時，仍有需要推出不同措施來應對。因此，香港沒有需要改變聯匯制度。
如果說，全世界人人出招，香港難以倣效，而香港特區政府以為有效的措施，今年二月、四月、八月都推出了，再加上十月施政報告提出的所謂長中短期措施，依然無法為資產泡沫樓市泡沫降溫，這是不是表示，除了這些措施，港府經已無招可出了？香港只能坐視泡沫爆破，大家自求多福？
史進