外國雜誌《福布斯》選出全球六十八個最具權力的人士，中國國家主席胡錦濤由去年的第二位躍升至第一位，壓倒美國總統奧巴馬以及沙特阿拉伯國王阿卜杜拉，成為全球最具權力的人。
雜誌如此形容胡錦濤：世界人口最多國家的政治領袖，運用近乎獨裁的權力去控制十三億人；與西方國家不同，胡錦濤僅用一個命令就能改變地形、建設城市、監控互聯網等；中國已超越日本，在絕對實力或購買力方面都已經成為世界上第二大經濟體；中國有機會在二十五年內取代美國，成為世界最大經濟體。
《福布斯》用「權力」而非「影響力」。其實，在尋常人眼中，「權力」相對「影響力」帶有一種貶義，如果被列為最有權力的話，更未必是一件好事情。因為當有人被說成是權力第一，他就面臨一種必須要履行與這權力相對應的責任和輿論壓力。權力愈大，所承擔的責任相應愈多，這是另一輪外國鼓吹「中國責任論」的陰謀。
中國以極快速度走出金融海嘯的陰霾，近年間在國際事務上的表現長袖善舞，國際話語權與日俱增；與此同時，中國仍是發展中國家，仍有不少地方處於貧困和落後狀況，單以人均國內生產總值來計算，仍未達先進經濟體的一半水平。中國要承擔起更多西方國家的爛攤子責任，言之尚早。
中國國民根本不需要對這種排名太認真，亦無必要因為西方國家的花言巧語而眉飛色舞。經驗告訴我們，這些以西方視野所訂下的遊戲規則，有多少是對中國人有利的？