香港特區政府最高層官員，近日向商界發表演說，主題是「時代正在改變」，並引述美國著名才子歌手Bob Dylan的名曲名言，指稱這不單單是事實的陳述，更是個人的感覺體會也。究竟要說甚麼呢？當然是商界的「企業社會責任」，向商界埋手，要求商界與政府來共同承擔社會責任也。
簡單的陳述，按照最高層官員的講法，就是香港政治社會生態正在改變，市民對政府及商界有更大的期望，而近期社會的張力增加，社會運動冒起，乃是因為經濟復甦的成果未能惠及社會所有階層，特別是基層，所以政府要與商界共同合作，希望可以幫助有需要人士。
此乃移花接木的陳述也。為何經濟復甦成果未能惠及基層呢？因為經濟結構畸形，獨尊金融地產，變成了股市樓市的賭場經濟也。而最大的責任在政府，其一，政府有責任將經濟納入多元化的正軌；其二，政府有責任將賭場經濟的收益成果（儲備盈餘），拿來惠及基層。用最高層官員的說話來講，就是trickling down to the grassroots level。
對於香港近期社會張力增加，年輕人愈趨不滿，基層民怨沸騰，如此這般的所謂政治社會生態改變，一個比較接近事實的陳述，諷刺的是，來自建制派某位學者教授的講法：
「社會上整體學歷是提高了，而行政及專業職位所佔比例在一些行業部門也有增長，可是這些表象背後，卻是一個收入滯後於經濟增長、富裕未能『下滴』（trickle down）至廣大年輕中產與基層僱員的市場分配現實。沒有政府的積極社會政策去糾正市場的失效，香港的社會可以真正穩定及和諧嗎？」
看來特區政府最高層官員和建制派的名士派書生，近期都非常喜歡用「惠及」或「下滴」基層和年輕中產者的用語，但政府的「積極社會政策」在哪裏呢？
面對「富與貧」的問題，特區政府不去促進經濟多元發展創造更多就業職位，不以政府水浸的財富去救濟貧民，卻提出「大企業與小市民」的關係，要求大企業去支援小市民，這不是本末倒置嗎？
香港政治社會生態正在急劇改變，我們需要的是大有作為的「大政府」，而不是推卸責任的「小政府」乃至「無政府」也。
史進