中國大國崛起，威脅美國在經濟和軍事上的霸權地位，因此採取兩個模式加以壓制，一是昔日日本模式，二是昔日蘇聯模式。
昔日日本模式，美國用的是經濟手段，重要殺着是逼迫人民幣升值，要中國在經濟上與美國「同舟共濟」，「共享繁榮」，實際上就是要以中國經濟來「救濟」美國經濟，為奧巴馬鞏固執政地位，爭取將來連任總統也。
昔日蘇聯模式嘛，美國用的是軍事手段，也就是參照以北約圍堵壓制蘇聯的模式，以美日軍事同盟為基礎，擴大至包括東盟十國及南韓在內的東亞軍事同盟，來圍堵壓制中國的崛起。
大家請看，在釣島風雲鞏固了美日軍事同盟，奧巴馬與希拉妮先後宣示《美日安保條約》適用於釣魚島，美日同盟是「世界和平與安全的基石之一」的訊息之後，奧巴馬在紐約與東盟十國領袖舉行峰會，討論南海主權等問題。會後發表的聯合聲明呼籲以和平方式解決南海的領土爭議，聲明指美國東盟同意「和平解決糾紛、自由航行、地區穩定及尊重國際法」，「都很重要」。這儼然形成了類似北約的東亞同盟框架，劍指中國也。
事實上，這次首次在美國本土召開的美國東盟峰會，奧巴馬清楚明確宣稱，「作為太平洋國家，美國在亞洲人民的未來上，有着重大的責任」。他又毫不含糊地說：「美國有意在亞洲扮演一個領導的角色。」所謂領導角色，當然就是太平洋總統，東亞統帥！
值得注意的是，奧巴馬證實將參加明年在印尼雅加達舉行的東亞峰會，到時很可能出現美日韓和東盟十國的東亞安全架構。美國智庫專家也明白指出，美國參與一系列本是亞洲國家參與的機制，目的是要參與東亞地區安全機制的構建，並發揮領導作用。
面對美國在軍事與經濟的雙面夾擊封殺，中國如何自存自處？像昔日日本接受廣場協定在經濟上臣服美國？抑或像昔日蘇聯那樣作軍事回應？對中南海大人來說大國崛起的中國夢，看來不是美夢那麼單純吧。
史進