不少人相信，香港沒民主，故「大話精」可當特首；因他是「大話精」，所作所為完全是錯的。搞「洗腦」國民教育是大錯；引入「辣招」緩和熾熱樓市亦是錯，既影響地產經紀生計，更有翻版「八萬五建屋計劃」、製造大量負資產之虞。甚至每月發放二千二百元予貧困長者都是錯，皆因此非全民退休保障，政府更有靠派錢挽民望之嫌。
香港沒全民投票，只有全民鬥爭。中學生上街、絕食、衝擊建制習以為常。大學校長受聘未上任，先被學生公審、批鬥。特首主持大學畢業禮，待遇是畢業生向他「三鞠躬」如向遺體告別。七一上街不在話下，主辦單位更擔心遊行結束，人群集結中環不離開，失控變成「佔領中環」。
「民主」已被定性為「母親」層次的絕對價值。故共產黨游說港人放棄「母親」接受「代母」，注定失敗。
說「母親」不是，徒勞無功，因不少港人「戀母」成狂，他們寧被親娘打死，也不仰代母鼻息。共產黨硬銷「代母」，或需出動武力鎮壓一招。
靠派錢或給香港送大禮亦有極限。港人對內地客又愛又恨，但渲染內地人可惡卻比宣揚可愛容易得多。如昔日蘇聯瓦解，再沒能力靠派錢來維繫眾多加盟共和國。
拖延落實民主愈久，香港社情愈惡劣，共產黨愈處被動。只有下定主意，讓香港有民主，才能反客為主，理直氣壯問：有了民主又怎樣？從而擺脫道德層次的政治爭鬥，在管治實務與反對派爭一日長短。