投訴：三輪車規例警亂執法
前線執法人員未熟讀法例，竟「屈錯良民」！機動三輪車車主將座駕停泊於露天私家車咪錶位，雖已按程序拍卡付款，仍遭警員以三輪車不能停泊私家車錶位為由，要求駛離，否則會被拖走車輛。警方堅稱車主違法，但運輸署卻證實機動三輪車有權使用私家車泊位，遭警方胡亂執法的車主誓要討回公道。立法會議員直斥警方執法草率，要當局釐清法律條文，並加強培訓前線警員，免一而再「擺烏龍」貽笑大方。
機動三輪車車主謝先生月前偕女友駕車到紅磡民泰街晚膳，泊車入錶後隨即離開。未及兩分鐘，一輛私家車停泊在謝之車位界外，並有警員到場準備抄牌，謝立即上前查問，警員指謝之車輛屬於電單車類，不可停泊於私家車泊位，要求謝立即駛走，以便讓位予私家車停泊。
「我買嗰陣車行有晒證明，話呢啲車（機動三輪車）唔係電單車，可以泊（私家車位）㗎！」謝不忿被指違例泊車，與警員理論近一小時，但警員卻堅持謝須即時駛離，否則將會召拖車拖走其座駕，期間更有衝鋒車到場支援。謝之女友為免車輛被扣留，最終惟有就範，「如果佢真係覺得我有犯法嘅，點解唔抄我牌？係咪佢自己都唔肯定我架車泊唔泊得，所以唔敢抄？」
獲運署證合法 即向《東方》投訴
謝事後立即向運輸署查詢有關車輛使用泊車位的規例，獲證實座駕符合法例之機動三輪車類別，可使用私家車泊車位。「我梗係即刻同《東方》投訴啦，之後仲有警察打畀我，話會出通告提醒番前線警員，有乜理由屈錯良民之後居然當冇事發生！」謝先生氣憤地說。
對於被指前線警員不熟悉法例，警方未有正面回應，僅稱泊車處及泊車位只供中型及重型貨車、巴士、電單車及單車以外的車輛停泊，如發現不符合上述條件之車輛使用車位，警方會根據「靈活執行交通法例政策」採取行動。
不過，運輸署證實，根據法例，機動三輪車是指具有三輪的汽車，但不包括附有側車的電單車或鄉村車輛。符合法例機動三輪車定義之車輛，均可停泊於私家車泊車位。
立法會交通事務委員會委員王國興直言警方做法烏龍，「警方有責任求證架車泊唔泊得，唔清唔楚好容易屈錯人！」王促警方吸取教訓，向當事人致歉的同時，亦應盡快向運輸署釐清與機動三輪車有關之條例，並向所有前線警員通報最新資訊，避免再擺烏龍而貽笑大方。
記者 蕭智湲