投訴：滲水辦一單投訴拖四年
樓宇滲漏問題解決無期，食物環境衞生署與屋宇署合組的聯合辦事處（滲水辦）責無旁貸。接連有租置屋業主反映受上層單位裝修影響出現滲漏，滲水辦卻以「無人應門」、「派遞傳票不成功」等理由拖延處理。立法會議員直指當局可透過加強部門間協調，如申請入屋令以便跟進，而非只顧推卸責任，令小市民求助無門。
記者 林綺淇
李先生原以為透過租置計劃購入太和邨太和樓單位後便可安居樂業，可惜噩夢卻始於四年前上層單位裝修。「因為上層鑿穿咗條渠，先搞到我個廚房同廁所不斷滲水」。李指食環署雖已確定上層單位為滲水源頭，並提出檢控，案件更獲排期聆訊，惟其後卻以「多次派遞傳票不成功」為由作罷，「我投訴咗四年，食環署一句話派唔到傳票就不了了之，咁唔通十年派唔到，我哋就要等十年咩？」
無獨有偶，入住將軍澳景林邨逾十年的余氏夫婦亦指，去年上層單位裝修過後，家中天花滲漏問題便從未休止，今年三月向食環署投訴後，只由外判管理公司派員上門「
吓」。最近更接獲食環署回覆，僅指「情況複雜」，事件擾攘至今仍未解決。
受害業主淪人球
「打電話去問佢哋，點知將我駁嚟駁去，有時仲要冇人聽！」富亨邨小業主陳先生亦有相同遭遇，食環署雖已證實上層單位廁所去水渠滲水，多番擾攘後才要求業主維修，但過程中陳先生卻要飽嘗當人球的滋味。
對被指拖延處理滲水個案一事，滲水辦發言人未有正面回應，僅指余氏夫婦個案仍在調查中；就陳先生的個案，調查期間曾多次派員到訪但未獲應門，現則已向樓上單位業主發出妨擾事故通知，飭令完成修葺工程。至於李之個案，則因未能成功向涉事單位業主派遞傳票，被告人已先後八度缺席提訊，將考慮要求法庭發出逮捕令。但有關回覆卻令李更為氣憤，「件事惡化成咁先至話考慮行動（發逮捕令），真係離晒譜！」
可申請入屋維修
立法會議員王國興斥滲水辦不應以「搵唔到業主」作藉口，推搪跟進滲漏問題的責任，「可以搵管理公司幫忙聯絡業主，甚至要求土地審裁處或裁判處申請入屋做維修，有心嘅就冇理由搵唔到！」
驗樓師詹濟南表示，一般樓宇會於落成七至十年開始出現裂痕，倘有單位在無監督下進行拆鑿工作，或使用電炮與功率過大的工具，亦會導致更多裂痕產生，造成滲漏。