大道之行:報告能道明真相嗎?

人質挾持事件公開聆訊結束,菲政府的調查委員會主席回答傳媒查詢時表示,用三天時間草擬報告,本周一審核,估計周三可向總統提交報告。效率看似不俗,內容卻難免粗疏。

關鍵人物之一的副申訴專員涉嫌勒索槍手十五萬披索,導致後者動殺機,卻拒絕出席聆訊,調委會莫之奈何,此乃粗疏之一;有記者披露內幕,當日得悉槍手威脅殺人質時,曾多次通知警方指揮官,更可即時提供電話頻道讓雙方對話,卻不獲理會,最終引發槍擊,一發不可收拾,此乃明顯粗疏之二。

公開聆訊只有五天時間,根本難以覆蓋主要涉案人物的全面作供,趕時間只為做一場好戲給菲國民眾看,以證明總統不會偏袒官員的失職,更會追究責任而已。

值得留意的是,由菲政府助理檢察官任團長的赴港取證團,借助港方的先進儀器,為超過五百粒彈頭作彈道測試,剛剛完成即趕回菲國,要在極短時間內寫成初步報告,再交由鑑證專家分析和核對,需時較長,不可能趕及本周內整合進調委會的報告之中,敢問該報告的可信度能有多高?

種種迹象顯示,菲國政府內部及朝野間的派系鬥爭與權力鬥爭糾纏不清,有人欲利用此慘劇,搞臭剛於六月才上位的新任總統阿基諾三世,令後者對警隊無能的批評一日三變,教該國民眾摸不着頭腦,更令所謂獨立調查委員會的獨立性受到多番干擾,直接削弱調查報告的公信力。

不久前,調委會主席承認「很可能」有人質被菲警誤殺,言猶在耳,總統阿基諾三世即緊急叫停,直言「不應該妄下判斷」,應該留待報告正式發表才作結論。菲國警隊樹大根深,勢力無遠弗屆,連新總統也投鼠忌器,調查報告能道明真相嗎?