涉及名人及高官的交通意外、浪茄仔鐵鏈棄屍案，這些不少巿民都覺是重要的新聞，警方卻未有對外公布。有研究發現，自○四年警方引入數碼化通訊系統後，大部分罪案如人間蒸發沒有公布，總括警方的處理有六大問題，包括發布數量少得驚人，每日平均二百多宗罪案卻只公布二點七宗，部分日子更「零發布」；多宗涉及高官名人的案件也突然「消失」，剝削巿民知情權。有立法會議員質疑警方是刻意淡化事件，要求管理層檢討機制。警方回應指，除知情權外，尚要考慮個人私隱及影響司法程序的原則。
有新聞團體研究去年七月至十二月警方發放突發事件的情況，發現六大問題，包括1、警方公布的事件數量少得令人難以接受、2、箝控日益嚴重、3、發布時間遠低於指標、4、涉及名人高官的突發事件無作公布、5、某類型的消息，如公安闖港水域越境執法等無公布，以及6、資訊過於簡單模糊。
研究發現，每日平均二百多宗罪案，但警方平均僅公布約百分之一即二點七宗，期間更有九日「零發布」，質疑是製造天下太平假象。○四年引入新系統後，初期每日平均發布十一宗罪案消息，之後就逐漸減少，質疑警方操控日益嚴重。
團體指，警方過去曾表明，會每日發出三至四十宗突發消息為目標，並會在事發後廿分鐘內通知傳媒，但在調查期間，有近八成突發事件未達標，其中三宗命案，包括去年九月十二日有男子涉嫌亂刀斬死偷漢女友、同年八月十五日的逆子涉嫌弒父兇案，以及同月十八日有癮君子暴斃案，均於事發後延遲逾四小時才以「有人昏迷」、「求警協助」簡單字眼知會傳媒。
去年七月六日打鼓嶺四口滅門慘案，警方於事發後近四小時僅通知傳媒有人報警求助。涉及名人高官事件，例如前警務處處長李君夏、財經事務及庫務局局長陳家強、高級警司郭蔭庶妻子涉及車禍、名人之後霍啟人涉醉駕的消息亦欠奉。團體指○四年曾建議警方改良系統讓傳媒可查看突發案件，但警方以財政負擔為由否決。
警方發言人回應指，知情權外，尚要考慮個人私隱及影響司法程序的原則；警方尊重新聞自由，如遇重要及涉公眾利益事故，會因情況派員在場簡報，亦會廿四小時提供查詢服務。立法會保安事務委員會副主席涂謹申批評，警方做法「好離譜」，無誠意向公眾發放資訊，嚴重削弱新聞自由，並質疑部分發布的訊息過於簡約，是刻意淡化事件，有「呃人」之嫌。城市大學專業進修學院學術統籌宋立功批評警方延誤及選擇性公布，予人執法不公之感。