內地電視連續劇《蝸居》在全國熱播後,被廣電總局電視劇管理司司長李京盛批評,指其太多露骨細節。李京盛事後被網民人肉搜索,還傳出他擁有兩幢北京豪宅。這位李司長會不會像早前那個房產局幹部,因戴名錶、抽名煙而被查辦撤職,那就是後話了。
一個廣電局中層幹部,以收入計能不能擁有兩幢豪宅,這筆帳是很容易算出來的。
這件事還有下文,內地有雜誌揭露,北京電視台一位不願具名的內部人士說,停播《蝸居》是因為房地產商的「公關」,他說:「現在房地產商的能量,比你想像的要強大。」
「公關」二字可圈可點,房地產商如何向政府政策部門「搞公關」,只可意會不可言傳。因此,北京房地產商潘石屹趕緊在博客上寫文章,稱「房地產商沒有那麼大的能量,會停播電視劇」。
一個國家機構中層幹部,如非有大商家「公關」式的「贊助」,斷不能以他的正常收入而擁有兩幢北京豪宅,這是看不看《蝸居》的小百姓都會明白的。
按理,《蝸居》只是電視劇而已,反映現實生活,「如有雷同純屬巧合」,也不會針對某一個具體的地產商。但房價高,普羅小市民做房奴,搞得合家不寧,怨氣沖天,這卻與和諧社會「不和諧」,容易激起民憤。即使沒有地產商搞「公關」,政府大概也不會容忍的。