去年十二月，四十二歲的張先生在工作期間弄傷腰背，在廣華醫院接受治療後，再應保險公司要求，由今年四月開始，轉往屯門醫院日間醫療中心轄下矯形及創傷專科門診接受治療。不過，僅覆診三次後，醫生即指張已告康復，毋須繼續接受治療，張僅獲處方止痛藥便遭打發。

去信醫委會表不滿

「我嘅腰背成日又痛又冇力，醫生竟然話我乜事都冇，仲話我係詐痛，真係離譜！」張因難忍痛楚，決定重返廣華醫院求診，終證實腰部傷患仍未康復，需繼續接受物理治療。張並自費往台灣接受磁力共振檢查，證實尚有椎間盤凸出等毛病，質疑屯門醫院醫生草率斷症，已去信醫務委員會反映不滿。

病人互助組織聯盟副主席張德喜坦言，醫生與病人溝通上出現問題近年時有發生，「我哋都接觸過唔少個案，病人話痛，醫生因為感覺唔到就認定病人誇大，結果令病人覺得醫生冇心照顧，只係一心想打發病人！」張德喜指有關溝通問題影響可大可小，有必要盡快改善，「醫生只要耐心啲了解病情同病人嘅需要、凡事講清楚啲，咁就會少啲猜忌。」

廣華醫院發言人證實，張先生至今仍在該院專科門診接受治療；勞工處的判傷結果顯示，張已被判定為百分之二永久性傷殘。

處方止痛藥即打發

對於有關草率斷症的指摘，新界西醫院聯網發言人未有正面回應，只稱張先生於四月先後兩度前往接受診治，專科門診醫生發現張之神經組織及腰椎活動功能正常，肌肉亦沒有痙攣，而在腰椎及胸椎的X光檢查報告中，則顯示出現與年齡相符之退化迹象，醫生遂處方止痛藥物及轉介接受職業治療。

發言人續說，病人於五月十二日覆診時，曾表示下腰椎部位仍有痛楚，但醫生並未發現神經組織及活動能力異常，遂建議病人定時運動，並根據臨床診斷停止職業治療及處方止痛藥物。發言人強調，醫生已因應臨床症狀及檢查結果而診斷，並提供相應治療。

全民監察醫管局小組召集人馮宜亮指出，痛症主要涉及病人個人感受，醫生難以憑數據資料而客觀判症，病人與醫生意見分歧之情況十分常見，斷症上亦存在灰色地帶，故需依靠判傷機制以作更客觀判斷，病人亦可向具經驗之骨科醫生尋求協助。

病人求診經過

日期　經過

31/12/08 工作期間弄傷腰背，向廣華醫院急症部求診並在該院接受物理治療。

7/4/09 前往屯門醫院專科門診覆診，被診斷為神經組織及腰椎活動功能正常，並獲處方止痛藥物及轉介至職業治療部進行復康治療。

21/4/09 屯院醫生指腰椎和胸椎出現與年齡相符的退化迹象，建議繼續接受三星期之職業治療。

12/5/09 仍感腰背痛楚難當，但是醫生堅持神經組織以及活動能力未有異常，僅建議定時運動並停止職業治療，最終只獲處方止痛藥。

5月底 重返廣華醫院接受治療至今。

■記者 黃詩雅