城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，社民連為了推動總辭並主導泛民大局，近日不斷批評其他泛民政黨沒有民主決心，令民主派內部不和浮面，最終只會令泛民各黨分道揚鑣。他評估，泛民是次表現到「立立亂」，令支持者痛心失望，加上泛民元老被揭舉行秘密飯局推總辭，令人覺得「泛民本身都唔民主」，公眾形象大打折扣。宋立功又指，在民主黨有莫大影響力的民主黨創黨主席李柱銘當初「拍心口」支持總辭，令社民連和公民黨以為民主黨必會參加，所以各泛民政黨才會如此心雄，現在總辭導致泛民分裂，李柱銘應負上很大的責任。

中大社會學系副教授陳健民亦指，現時多少人會辭職已經不再重要，反而泛民爭拗多時，各政黨態度反覆，令市民覺得非常混亂，就算將來補選能保住議席，「對成個泛民爭取民主嘅氣勢會有好大挫折！」

翁同學（中七學生）：「其實都唔清楚總辭想點，都係覺得啲議員係想搞場戲畀市民睇。」	林先生（公務員）：「有啲似鬧劇，唔似真係想講政治問題，只係一種搞對抗嘅形式。」	陳小姐（退休人士）：「好似係講辭職又選番咁囉，但都唔係好清楚；但辭完又選咪盞嘥錢！」
黃先生（自僱人士）：「唔知佢哋想點，既然市民選得你出嚟，要辭職係咪要諮詢市民意見？」

倘只剩社民連 詹培忠不奉陪

此外，揚言泛民五區總辭將會「奉陪」的金融服務界立法會議員詹培忠表示，若最終只剩社民連辭職，他將不會辭職參與補選，又預言五區總辭最終不會成事。民建聯主席譚耀宗認為泛民分歧擴大反映各黨決定是否總辭時，是以自身利益出發，對政制發展沒有幫助。工聯會副會長黃國健形容泛民「好混亂」，加上方案一出即「反枱」，令社會難以理性討論。自由黨前主席田北俊就指，建制派可能於補選取得一兩個議席，對通過政改反而有利。