兩首七絕有偽造之嫌。山東省學者朱康倬質疑：一、「博大膽識鐵石堅」，若按詩的句式分類來讀，怎樣都讀不通。按「上四下三」來讀，就成了「博大膽識、鐵石堅」，膽識顯然不能用博大來形容；按「上二下五」來讀，又成了「博大、膽識鐵石堅」，膽識更不能用「鐵石堅」來比喻。

二、「刀光劍影任翔旋」，由於省略了「敵人的」或「像雄鷹、海燕一樣」的定語，讀者就不知道是指敵人的刀光劍影在飛翔盤旋，還是魯迅在敵人的刀光劍影中翔旋。詩中沒將魯迅比喻為「雄鷹」或「海燕」，身無雙翼的魯迅就不可能飛翔且盤旋。

三、其二的首聯也是病句，愛國志士可憂國憂民，但「名士鄉」哪能「痛斷腸」？周作人也是紹興文壇名士，他也能「憂忡為國痛斷腸」？

四、末句「一例氤氳入詩囊」，氤氳形容煙或雲氣很盛，但煙雲是氣體，如何能裝入「詩囊」？

朱康倬說：「堪稱語言藝術大師的毛澤東，不可能如此遣詞用字、有乖語法。」他指，魯迅是「怒向刀叢覓小詩」，那小詩是匕首、投槍，不是「賦管弦」般輕鬆。可憐朱先生未能操控有關部門，其見解仍被封殺，偽詩也就「謬種流傳，貽誤青年」。