從誰領風騷這個主題來講，我們要以人為鏡來考察，考察的對象只有老董和煲呔曾二人。老董之商人治港，不是商人治港不行，而是老董能力不夠，中央設計出錯，AO不合作也。由於中央設計了港英班子原班過渡，老董無法進行人事布局，而本身能力不足以駕馭港英班子，再加上以陳老太為首的AO消極抗拒，請問如何展開施政？

其後老董雖然採用了可以和自己充分配合的財政司司長梁錦松，可惜阿松出師未捷先下台，那就注定了老董特色的商人治港失敗收場矣。

以老董為鏡，得失在哪裏呢？出任香江阿一者，必須得到阿二乃至阿三（財政司司長）的充分配合，大家各司其職，這樣的班子才有成功治港的希望。

那麼當前煲呔曾的問題又在哪裏呢？有人認為是他官場履歷不完整，缺乏足夠的地方行政管理歷練。此說非也，並非根本問題所在也。煲呔曾的AO治港不行，最大問題出在他自己身上。

甚麼問題呢？自視過高，獨攬大權也。大家知不知道，煲呔曾其實是一身兼三職，或者自以為可以一身兼三職，阿一阿二阿三的職務都往自己身上推，難道他有三頭六臂乎？如此AO治港，豈有成功的希望！

我們且看，「香港新方向」，他作為阿一，理所當然攬上身。但財金經濟事務，他同樣攬上身，因為明知鬍鬚曾能力不足以勝任財政司司長也，煲呔曾不但得不到應有的配合支援，還要反過來扶持鬍鬚曾，阿一兼任阿三工作也。

至於阿二的工作嘛，唐唐這位阿二，在煲呔曾的AO治港下，變成了可有可無。我們請問，煲呔曾有必要親自掛帥去打抗毒戰爭嗎？他怕唐唐誤他大事，於是阿一兼任阿二工作。如此一身兼三職，本來可以三頭六臂互相配合，如今卻變成了單打獨鬥，還要提防阿二之異動，神經緊張極矣，能不失敗乎！

史進