在布殊政府時期，中美兩國也有兩個對話機制，即中美戰略對話和中美戰略經濟對話。如今在奧巴馬政府時期，中美將兩個對話機制合而為一，同時間舉行，在首日的全體會議之後，隨即分開兩個會場分別舉行戰略對話和經濟對話，前者由戴秉國和希拉妮主持，後者則由王岐山和蓋特納主持。

從這次華盛頓中美對話的主題來看，在全球金融海嘯的背景下，經濟對話的主題「凝聚信心，恢復經濟增長，加強中美經濟合作」，自然特別引人注目。

這樣子的主題，很容易令人聯想到所謂Ｇ２中美集團國的想法，也就是中美聯手帶領全球走出金融海嘯和經濟衰退。但如此設想，恐怕距離事實十萬八千里吧。因為對話主題的提法只是表面文章，實際上中美各有盤算，不可能「同舟共濟」或「同心協力」的。

歷史的經驗教訓說明，一個統領國際政治經濟的第一強國，不可能與一個正在崛起的國家同舟共濟的，事實正好相反，第一強國勢將千方百計制止那個正在崛起的國家之崛起。從近數十年的歷史看，美國如何對付日本，正好是今天美國對付中國的寫照。但當年日本身不由己，然則今天中國也身不由己嗎？

當今世界經濟，以美國為尊以美元為尊的格局，起碼十年八年內不可能打破，因此華盛頓保證中國在美資產的安全，以及美元匯率穩定，其實質意義不大，因為魔鬼在細節也。而崛起中的國家要在第一強國的打壓下求生存求發展，也就只能從魔鬼的細節中着手，在保持高度警覺下學習與狼共舞，與虎同眠吧。

然則這次華盛頓對話，又能否成為於虛實中學習的開始呢？

史進