王永祥前日供稱，他當日見證的遺囑，是一份把一筆千萬位的款項贈予一名「應該姓陳」受益人的「partial will（不完整遺囑）」，內容與現時的○六年遺囑不同。而○六年遺囑右下角，有疑是王永祥簽名，以及王以手寫的身份證號碼和英文姓名。
不確認簽名重申冇帶印章
王永祥昨辨認○六年遺囑正本後回答華懋代表資深大律師張健利詢問，指遺囑上簽名與其簽名「睇嚟相似」，惟他說：「但我所記憶嗰份文件，同呢份有出入，所以唔知道係唔係我嘅簽名。」至於簽名之下的手寫英文姓名及其身份證號碼又是否他的筆迹？他同樣回答「睇嚟都似，但我唔能夠確認。」
○六年遺囑在疑似王永祥簽署下，還有一個他當時工作的梁錦濤關學林律師行（Ford, Kwan & Co.）公司印鑑，但印鑑文字上下倒轉。王昨稱，該印鑑式樣與律師行的相似，但重申他在見證當日無帶印章在身：「以我記得，當日我係冇帶chop印；一路以來我做嘢嘅方法，如果帶chop印，我一定帶兩個，一個係我自己個名，一個係公司個名，當日我記得，我應該冇帶到。」
新文件呈堂拖慢作供進度
他承認其律師行與華懋是「樓上樓下」，華懋辦公室在頂樓，律師行則在下一層的十五字樓。張健利遂問他，有沒有試過發現沒帶印鑑後叫人拿來，王回應「我唔記得有」。
同被指是○六年遺囑見證人的吳崇武昨亦有到庭等候傳召作供，他特別聘用大律師旁聽王作供，自己則獨坐庭外證人室等候，期間一直愁眉深鎖，手持一份文件閱讀，四名保鏢則在房外守候。但由於昨日聆訊橫生華懋呈交新文件的枝節，拖慢證人作供進度，吳昨未能開始作供。雙方律師在討論新文件時，王暫時避席庭外，期間他見吳崇武坐在房內，也有隔着房門閒聊數句。
而王昨日的證供亦有提及吳崇武，他指在見證龔如心簽遺囑後一兩天，吳造訪其辦公室，問他是否知道見證的文件內容，王反問「你冇睇過嗰啲係乜咩？」吳竟回答「冇」，王遂告訴吳他也不清楚詳情，但記得內容關於將一筆錢作為「特定禮物」留予一受益人。他引指吳在見證時知道那是一份遺囑。
陳振聰一方今盤問王永祥
陳振聰一方昨在接收華懋交出、關於王永祥草擬證人供詞的文件後，因需時閱讀消化，故今天始開始盤問王永祥。至於吳崇武，則可能要延至下周才開始作供。另外，華懋反對法官批准陳振聰傳召新筆迹專家Paul Westwood無效，前日華懋已向上訴庭提出申請，要求推翻法官此決定。
案件編號： HCAP 8/2007