名家筆陣：港金融地位認真危

報告設有一項有關受訪者心目中日益重要的金融中心的排名，首兩名是新加坡與上海，受訪者提及的次數分別有121次與120次，香港在這個排名只被提及55次，不及上海一半，反映外界眼中，香港的前景遠不及新加坡和上海。

對內外胸襟不足

全球金融中心排名按五類指標評分，包括商業環境、金融業發展、基建、人力資本、聲譽及一般因素等。每大類指標下細分四小類。不過，影響全球金融中心長遠競爭力最重要的因素是甚麼呢？

很多人會說法治，Rule of Law。香港在全球法治的排名很高，一五年排名17，高於美國，但遜於排名第9的新加坡和排名12的英國。全球法治首五名都是北歐國家。法治雖重要，卻只可說是金融中心不可或缺的要素，但不足以決定金融中心是否成功。

有一個因素沒有在五類指標中列出，卻影響全部五項因素，就是對外持開放求學的胸懷、對內持謙遜自強的胸襟。偏偏在這個方面，香港漸遠離全球金融中心所需的標準。

語文欠佳缺視野

作為一個國際金融中心，我們對人才的中英文語文能力要求甚高，但在近年的大學畢業生中，中英講寫能力俱佳的人甚少。全球金融中心需具全球視野的人才，最不需要唯我獨尊和排外心態。若輸入專才，他們在港工作及生活，買樓要繳買方印花稅。缺乏對外持開放求學的胸懷和對內持謙遜自強的胸襟，商業環境必然受損。

科企棄港成先兆

商業環境下，第一個細分類就是政局穩定和法治。早前有報告指，去年香港在宜居城市指數排名下降16位至第33名，當中的一個因素就是佔領事件引發政局和法治的憂慮。

此外，唯我獨尊、自以為是的心態亦影響金融市場發展。阿里巴巴捨港赴美上市的主因，就是我們追不上世界的步伐。我們需要具開放自強心態的接班人，若年輕人內向自滿、排外，缺乏與全球精英比併的勇氣，香港金融中心地位只會下降。

最新的全球金融中心排名敲響警號，我們要有危機意識，積極反省。政府、業界和年輕人都要加把勁，否則江河日下，再發力追可能已盡失時機。

何濼生　

香港大學經濟系學士、多倫多大學經濟學博士，專攻政策研究。研究範圍包括社會保障、教育、醫療、房屋、宏觀經濟、國際金融等。曾任職加拿大安大略省政府經濟部及安大略省經濟局，回港後在香港中文大學及嶺南大學先後任教，現為嶺南大學經濟系兼任教授。

作者：何濼生