中國出口稱霸，事出有因。中國外貿去年同比下滑了百分之十六，但是德國下滑更嚴重，致使其失去○三年以來穩戴的桂冠。可見是金融危機對歐洲痛施殺傷，造就了中國的稱冠，而非中國藉進步趕超對手奪來的榮銜，從中顯示的是宏觀環境的惡劣，世界需求的嚴重不振。中國商務部對出口第一作出「冷處理」，強調了不確定、反覆的可能，足見似喜還憂。

一月進出口同獲增長，預計今年將使外貿對國內生產總值的拉動可由負轉正，尤其進口增幅大於出口，順差增長放緩，顯示良好勢頭，然而，增幅同去年一月基數低相關，一方面去年春節在一月，另方面當時是海嘯影響國際貿易突出的月份。今年一月貿易恢復性回暖，但金融危機尚未過去，環比數據依然是下降的，不但短期國際貿易不可能恢復到危機前，恐怕長期都不可能。

值得擔心的是，國際需求因形勢有變隨時反覆。美國總統奧巴馬提出未來出口要增加一倍，意味着美國少進口、多出口。另一邊歐洲主權債務山雨欲來，對經濟造成影響並波及需求尚屬未知之數，貿易的比併格局卻是肯定，由此引起的貿易摩擦、匯價較量，亦會影響外貿態勢。美國啟動「出口驅動」戰略，焦點對準中國，伴隨出口攻勢所進行的匯價掠奪，可能會使中國墮入有外貿欠收成的境地。

一月的好景可能不過是曇花一現。專家普遍估計，美國需求會呈現前高後低走勢，同美國需時部署其「出口驅動」有關，當政策正式啟動，需求出現逆轉亦不奇。令人擔心的是，內地企業生產和統籌對形勢誤判。去年尾今年初進口量中，很大比例是生產資料的進口，顯示宏觀層面追隨定單的產銷預期升溫，但恐怕有樂觀過頭的風險。

同時，主要大宗商品進口，量增之時價亦普漲。比如，鐵礦砂進口增四成三，均價漲逾一成一；大豆進口增逾三成四，均價漲逾一成七；煤進口增四點四倍，均價漲兩成。數據啟示，隨着進口增長，物價的漲勢也開始引了進來，難免出現以往由資源漲價傳導的高通脹模式。與此同時，中國輸美產品量增了逾兩成，而價格下降了至少兩成，又顯示貿易活動的效益下降，中國貿易「保份額」，更要保效益。

無論從甚麼角度看，中國出口第一的桂冠，未經「可持續」的考驗，贏在運氣多於實力，以致一月份中國外貿的佳績，難消除曇花一現的不確定性。對外貿形勢仍是似喜還憂，只有具此見地，才能根本杜絕重返倚賴出口動力，帶動GDP更上一層樓的幻想，以便將「調結構」的策略，貫徹於宏觀經濟以及失衡的貿易層面，堅定轉型發展經濟的模式。