籤文曰：「狂風驟雨打船篷，溪畔桃花盡落紅。驚醒漁翁春夢熟，持篙撐去失西東。」此籤典出「蔡母遇險」（亦稱「蔡中興遇險」），單是看籤文中的「狂風驟雨」、「桃花盡落」、「驚醒春夢」、「失西東」等語，就知道此籤凶險無比，證諸香港吵吵鬧鬧、擾擾攘攘的政治現實，可謂貼切之至，異常靈驗。虎年的香港，注定是狂風驟雨、驚濤駭浪。

爭拗不休 亂象不已

「蔡母遇險」說的是宋朝蔡襄督造福建省泉州市郊「洛陽橋」的故事。據說當時泉州海面有千年烏龜精作怪，每每化作梢公擺渡，船到江心便興風作浪，把船沉掉，再食落水之人，蔡襄的母親有一次也差點遇難。蔡襄長大後，蔡母要求他考取功名，想方設法在海上建橋利民，後來蔡襄果然中狀元做官，於是實踐承諾建橋。然而事非經過不知難，烏龜精不斷阻撓、不斷破壞，使蔡襄屢次遇險、屢次失敗。雖然經過千辛萬苦終於建成一條跨海大橋，但在此過程中，蔡襄疲於奔命，惶恐不安，正如籤文所說，「狂風驟雨打船篷，溪畔桃花盡落紅」。

如今的香港，與蔡襄當年建橋時所遭遇的惡劣環境何其相似，同樣有千年烏龜精在興風作浪，同樣有妖魔鬼怪在阻撓破壞。別的亂象暫且不提，單是政改爭拗愈演愈烈，已搞得香港烏煙瘴氣，永無寧日。事實上，有人以「五區總辭、變相公投」為名，揚言要發起「全民起義」、「解放香港」，這已不僅僅是針對特區政府，而是把矛頭直接對準中央政府，擺明要以「兩制」挑戰「一國」。但令人遺憾的是，面對這些亂象，特區政府固然無力招架，任憑泛民政客搞風搞雨，而中央政府似乎也束手無策，竟然聽之任之。可以毫不誇張地說，香港目前的政治環境，不只是「狂風驟雨」、「桃花盡落」，簡直是「一塌糊塗」、「亂七八糟」，港府想推動政制改革，恐怕比當年蔡襄建造洛陽橋更困難、更艱險、更不可能。

畢竟，特區政府不是當年的泉州府，曾蔭權更不是當年的蔡襄。蔡襄有崇高的使命感，為了百姓利益，鞠躬盡瘁，死而後已。而曾蔭權雖然自稱政治家，實際上卻是抱着打工仔的心態，最大理想就是「我會做好呢份工」，為的不過是一份高薪厚祿而已。難怪港府施政亂象紛呈，民怨沸騰，曾蔭權還能「視民望如浮雲」。

更不堪的是，曾蔭權還有兩年多任期，但已無心戀戰，聲稱「每日朝早都諗緊退休」，可見他自感日暮途窮，來日無多，無非抱着做一天和尚撞一天鐘的心態混日子，得過且過，敷衍塞責，根本不可能有所作為，更不可能解決甚麼深層次矛盾。正如黃大仙籤文所說，「持篙撐去失西東」，持篙掌舵的人尚且失去方向，香港這條船怎麼可能對抗狂風驟雨，又怎麼可能不氹氹轉！

破釜沉舟 否極泰來

事實上，黃大仙籤文既是對來年本港政治前景的展望，也是對香港回歸十三年以來種種政治亂象的一個總結。十三年來，香港有兩位特首，董建華無疑忠厚老實，一心一意想建設好香港，奈何能力不足，加上港英餘孽的掣肘，使他淪為孤家寡人，有心無力，出師未捷腳先痛。繼任的曾蔭權剛好相反，他在官場打滾數十年，有經驗，也有能力，問題是他自私自利，有力無心，每日都在計劃何時退休歎世界，從來不曾真正以民為本，福為民開。香港掌舵人一蟹不如一蟹，第三位特首又如何呢？若繼任者既有心又有力，當然最好，怕只怕中央政府所託非人，選出一位既無心又無力的人，那麼，香港恐怕只有死路一條，只能繼續沉淪。

都說曾蔭權政府是夕陽政府，然而，夕陽雖然近黃昏，還有餘暉美景可供欣賞，但特區政府予人的感覺卻是暮氣沉沉，連一點點餘暉也談不上。香港淪落到如斯不堪的地步，不少人歸因於深層次矛盾，並將之具體化為貧富懸殊、分配不公。其實，這些矛盾不是現在才有，也並非香港獨有。縱向看，上世紀七十年代香港經濟起飛的年代，一樣有貧富懸殊的問題；橫向看，美國的貧富懸殊問題不比香港好到哪裏去，其中白人、黑人及其他少數族裔之間的種族矛盾更是勢如水火，而被經常拿來與香港比較的新加坡，當地的華人、印度人及本地原居民之間除了有貧富懸殊的矛盾，還有宗教上的矛盾，比香港的情況更不堪。由此可見，香港的問題千頭萬緒，深層次矛盾還在其次，關鍵是中央政府和特區政府無法像港英政府般在香港有效行使管治權，換句話說，香港根本沒有實現真正意義上的回歸，又豈能不亂。

解鈴還須繫鈴人，目前的香港正走在十字路口，何去何從，端視中央政府的決心和魄力。正如毛澤東所說，「不破不立」，只有破釜沉舟，才能化被動為主動，才能否極泰來，才能使香港再出發，否則，等到「驚醒漁翁春夢熟」，悔之晚矣！