政情：還看今朝：言之過早

還記起今年初，在紐約大都會看守所的圖書館內，電視新聞節目播出民主黨總統候選人的初選，我們幾個看罷便高談闊論着今年的大選行情。

「大衞」（假名）是剛從希臘抓過來的年輕藝術家，他首個借題發揮的說：「民主選舉制度早在公元前500年便在古雅典推行實施了，但那時候的社會環境沒有現在的那麼複雜，人也沒那麼多，但這民主選舉的概念孕育了以後眾多國家的制度。」

旁邊的「阿廷」（假名）是從加利福尼亞州過來的民權律師。他一臉不屑的說：「一般人都以美國高舉民主火炬，以為美國選舉制度的一人一票是民主制度的標準基石。古希臘雅典的是直接民主選舉制，到了今天這裏，已蛻變成間接的選舉。你可以填寫了選票，觸擊了屏幕或拉動了操縱桿，或投遞了郵寄選票，但你都不會直接投票給了你選的總統候選人。你要仔細看清楚選票上的小字樣，說明你是選擇了某些承諾把選舉人票投給你那心儀的總統候選人的投票代理人而已！這就是美國行之以久的選舉人團票制度了。」

「積克」（假名）是牙買加來的教授，他補充着說：「太對了！美國總統不是由全體選民一人一票選出來的。因為每州大小不同，人數又不同，如用一人一票直選的方式對人口少的州是不公平的，小州便對選舉沒有影響力了。美國的聯邦制度是以各州的積極參與為基礎的，所以建國之初，就在憲法中規定了選舉人團投票選總統的方案，保留各州在總統選舉中的憲法角色，是聯邦制度的基本組成部分。美國國會眾議院有435個議席，參議院有100個議席，再加上華盛頓首都的3席便一共是538個選舉人團的票席，再按人口的分布落在每州和華盛頓首都，所以最大的如加州便有55選舉人票，德州38，而最小的州都每州有3票席。能奪270過半數的選舉人票便贏得寶座。」

大衞急不及待的追問：「那選舉人團是怎樣產生的呢？他們是誰？怎麼全沒有聽過他們的存在？他們是怎樣投票和何時投票的呢？」

阿廷律師搶着回答：「總統大選日之後（11月1日之後的第一個星期二）每州都根據其法律計算普選票，以指定選舉人團的投票人。每州的大政黨在選舉日之前要整合一個代表該黨在那州的選舉人團投票者名單給州議會。如在那州普選中，那黨的候選人得票超過50％，便通吃那州的所有選舉人團席位，由州議會確認，接納那贏得那州普選的政黨的選舉人團提名名單。那些選舉人團的投票人大多數保持匿名，因此大家都不會知道他們會是誰，都是對黨派忠誠的人士，並承諾會依據該州普選的結果投票給在該州贏得超過50％的總統候選人的。全國有538個投票人，分散在每州裏，在12月14日每州的指定投票人在該州議會內各自投票選出總統和副總統。該州的選舉人團的選舉結果，由該州州長和州議長簽署證明後送到華盛頓國會去存放，到2021年1月6日才全部開票，那天才是產生下任總統的一天！」

大衞聽到頭昏腦脹，吐着舌頭道：「天啊！我還以為國民選舉是一人一票的選總統，那知道只是選出代理人，替他們代選總統而已，這民主實在太迂迴弔詭了吧！」

積克點着頭說：「真的，不要以為大選日過後便塵埃落定，不論初步結果如何，中間的變數實在太多太多了！要注意的是12月14日各州選舉人團在各州投票的日子，和2021年1月6日國會開點來自各州選舉人團的選票的日子最為重要！我甚至認為未到明年的1月20日的總統就職日，誰是下任總統還是言之過早！」

何志平