平心而論:反對者心態

特區政府得北京中央政府全面協助,為新冠肺炎疫情進行全民性普及社區檢測計劃,以便更有效查出潛伏帶菌者。愈多市民接受檢測,愈有助截斷社區傳播鏈,減少市民受感染機會,無論從任何角度看,都是一樁好事。普檢現剛開展,市民反應正面,檢測完的市民接受傳媒訪問,都說採樣很簡單,不會感覺太大不適,採樣時間也短,只不過三兩分鐘,一下子便完成。這些積極反應,對鼓勵更多市民接受檢測很有幫助。

但看傳媒報道,卻有三兩群組反對者到處宣傳,誓要反對全民普檢,這些人包括一些醫護工會組織和一些區議員。區議員不懂醫護專業,習慣盲反,不講對錯針對政府,為反對而反對,市民見怪不怪,也少去理會。但醫護工會組織呢,他們是專業人士,了解普檢作用,竟也擺明立場反對,到底是何種心態?

醫管局員工陣線一早便持反對立場,表示不建議市民參與普及社區檢測計劃。他們指不少檢測中心地點位處人流密集地方,在民居附近,質疑政府選址決定。他們也認為全民普檢對遏止疫情傳播的效用不徹底,要求政府頒布居家令,全面禁止市民離家出外,也要求全面封關,截停從外地輸入的感染源頭。他們說的理由好像符合科學要求,但是否行得通呢?

按道理,醫管局員工陣線是從事醫護工作的專業人員,沒有道理以政治立場凌駕專業知識。誰都明白檢測站選址最好遠離民居,人流稀疏,但既然要涉及大多數市民,選址不能太偏僻,距離居住地點太遠,不利居民前往,故此最後只能在考慮各不同因素後敲定。同樣是居家令和全面封關,除非香港如武漢般管理,各小區設立管理隊伍,全面封鎖小區通道,只留一兩個出入囗,區外人士一律禁止進入,區內每戶只能派出一人限時外出購買生活必需品,出入要量度體溫,要提供健康碼。這種封閉式的居家令是否在香港行得通,大家心中有數。又如全面封關,香港的食物和生活必需品何來?叫全港居民勒緊肚皮等候疫情過去嗎?

這些醫護專業組織的要求,不外是強特區政府所難,如不答應便反對到底,所以不建議市民參與普及社區檢測計劃。如市民都聽這些醫護專業組織建議,拒絕參加普檢,到頭來社區內的隱藏帶菌者是多了還是少了?市民受源頭不明感染的機會增加還是減少?特區政府普檢失敗,大多數市民拒絕合作,到頭來疫症蔓延,對整體香港是好是壞?有利還是有害?這些醫護專業組織欠市民一個合理解釋。