公屋加租一成免租兩月 被轟左手派糖右手攞番

多名議員昨在立法會大會提出口頭質詢，批評當局在經濟不景下，仍決定上調公屋居民租金。議員陸頌雄批評，面對廿三萬人失業，政府仍不撤銷公屋加租決定，難免令人認為政府離地和涼薄，重申局方應考慮向房委會建議公屋凍租。

促失業家庭可短期租金減半

議員尹兆堅則指，希望政府特事特辦，積極考慮修訂公屋租金調整機制。此外，有議員期望政府全面檢討租金調整機制，甚至改革租金援助計劃，幫助失業家庭在短時期內申請租金減半的援助。

房委會委員柯創盛昨在電台節目指，現行機制未能實際反映公屋居民的困難，坦言「逆市加租說不過去」。柯稱，房委會可根據《房屋條例》按實際情況作部分租金減免，並建議免租三個月，但實際情況可作討論。陳帆在立法會回應時指，現行租金調整機制經過充分諮詢和討論，公屋租金約佔公屋戶家庭總收入百分之九，認為租金仍是租戶可承擔的合理範圍之內，以及符合現行《房屋條例》的精神，但會將議員對檢討租金調整機制和改革租金援助計劃的意見交回房委會跟進。

倡參考非住宅租戶租金寬免

另外，多個團體到房委會總部請願反對「疫市」加租。多個政黨認為，即使房委會最終提供兩個月租金寬免，亦難以接受，要求透過可加可減機制，減免公屋租金三個月及凍租，幫助基層市民。有份到場請願的觀塘區議員鄭景陽批評政府無視基層疾苦，指即使最後房委會同意寬免租金兩個月，亦只是初步抵銷公屋加租所帶來的影響，長遠加租機制存在缺陷，未能因應經濟下行時調整。

有政黨亦要求全面檢討租金援助計劃，參考房委會非住宅租戶的租金寬減七成五措施，修改公屋租金援助政策。若公屋戶失業，可提供最長三個月免租，讓失業住戶有時間申請綜援。另外，有議員炮轟政府一方面成立防疫抗疫基金，但另一邊卻向基層公屋租戶開刀，加租達約一成，形容為「左手派糖畀市民，右手轉個頭攞番」。他們認為政府有需要可注資房委會，並要求房委會凍租至少一年。