【本報訊】網民於去年十一月十一日發起「黎明行動」在各區堵路，一名男教師被指當日在上水的迴旋處駕車慢駛，被警員截停後他激動掙扎，期間涉踢中警長腹部。該名教師否認襲警罪，昨在粉嶺法院被裁定罪成，裁判官質疑他心智有問題，將他還押小欖精神病治療中心至六月廿六日，等候其精神科和心理等報告後判刑。
教育局回應說，依據資助則例訂明，若教師涉及刑事訴訟，學校可着令其停職，縱使有關教職員所涉案件尚未結案，學校必須就他們繼續接觸學生，作風險評估。按一貫機制，無論有關教師是否被定罪，當局會在有關個案結束後，根據法庭文件和所掌握的資料，審議教師有否涉及失德的行為，以及檢討其教師註冊資格，有關教師的註冊資格一經取消，將不得在學校任教。
裁判官裁決時指，遇襲警長的證供前後有些微不一，但不足以影響其可信性，裁定他是證實可靠的證人。相反，廿九歲被告楊博文作供時的態度則「假到不能再假」，裁判官不信他說不知道當日有示威活動，不信他因鼻敏感才戴口罩。
此外，被告自辯時曾投訴遭受警暴，但否認仇警，裁判官直言不信他的供詞，指他在警察作供時，對他們的眼神充滿敵意。
律師求情指被告希望能繼續當老師，望獲判非監禁式刑罰。惟裁判官質疑其「心智可唔可以繼續教書？」更斥他守法意識薄弱兼無悔意，更在庭上大話連篇，遂將他還押等候相關報告後才判刑。案件編號：FLCC 5275/2019