本身係勞工界議員嘅何啟明,尋日轉任為勞工及福利局副局長,而立法會大樓亦隨即移除何嘅水牌。往日以議員身份質問官員嘅何啟明,就任問責官員無耐就要面對記者。或者何都知道自己英語能力有幾多斤両,帶備「貓紙」會見傳媒以應付英語提問,而「新老細」羅致光亦十分體貼,表明幫何回答第三條問題。
但當何遇到英語提問,第一句回應竟然係話「呢位記者提出好多問題」,然後拎出早已放喺袋嘅「貓紙」,開始反覆閱讀。唔知羅致光係咪睇到呢個情況而怕何搞唔掂,即刻「護短」並用英文講「我回應第三條問題」,而何得到「老細」幫手後亦都放心作答。但唔知何係咪太過緊張,定係英文水平屬「有限公司」,過程中難免有啲「甩甩咳咳」,但都總算完成任務,羅亦都隨即「接波」,幫手答埋第三條問題。
其實喺問答環節中,有記者指坊間有人質疑何嘅能力,包括英語能力。何回應話市民自有公論,而當記者提出英文問題嘅時候,何就需要拎「貓紙」,唔知市民嘅公論係點呢?英文水平好唔好,其實都唔緊要嘅,畢竟何喺發言嘅時候都講過會同羅局長「取長補短」,多多向局長學習嘛!不過有民主派議員就發現羅致光喺影相期間搭住何啟明個膊頭,喺社交平台上載相片並形容何啟明為「似畢業生上台致詞多過似一個副局長」,仲揶揄何擺出嘅姿勢係「冇自信嘅身體語言」添。有網民留言覺得何啟明太後生,質疑缺乏經驗難以勝任;亦有網民對前民主黨嘅羅致光,揀工聯會嘅何啟明做副局長感到詫異。
咁羅致光點睇自己嘅選擇呢?羅就話副局長人選方面已考慮不同政治背景,亦需要同友好團體及政黨有良性互動同合作關係。羅又話好多人問,究竟係邊個話要揀何做副局長,羅回應話「梗係我揀(口架)啦!」仲話何係副局長嘅首選添。
至於何喺擔任議員嘅時候成日批評羅,會唔會影響合作關係呢?何經常要求政府設立緊急失業援助金,但羅一直「企硬」唔做,依家何作為副局長仲會唔會繼續爭取呢?何就回應話唔同崗位有唔同角度,會積極學習,亦會同政府繼續商討設立失業援助金。何講得咁婉轉,睇怕係初來甫到,唔敢得罪「新老細」啦!
另外,有網民指何啟明出任問責官員之前曾向黨友諮詢意見,質疑上周五還是議員身份嘅何啟明,已經確定自己將獲委任為副局長,而何出席財務委員會並喺五十四億元海洋公園救亡撥款中投贊成票,有利益衝突之嫌,認為何必須向公眾同執法機構交代。