【本報訊】廚師因妻子一直懷疑他有外遇,二人心生芥蒂,三年前妻子拒絕為丈夫下廚,並重提他有外遇一事,雙方遂起爭執。廚師涉嫌擸起利剪插妻子,她重傷不治,剪刀碎片更深嵌妻子頸骨。警誡下廚師稱受藥物影響才犯案,他否認一項謀殺罪,案昨在高院開審。被告的兒子出庭作證,指摘被告對家庭付出不夠,辯方隨即回應稱:「任何父親也會做錯事。」
控罪指,現年六十一歲的被告蕭偉昌於一六年十二月三十日,在屯門澤豐花園澤民樓一個單位,謀殺當時五十四歲的妻子黃淑珍。
控方開案陳詞指,兩人育一子一女,但感情冷淡,常因金錢和丈夫有外遇而發生爭執。案發當天,被告因服藥,一直睡至晚上約九時。當時家中只得被告和死者,被告醒後要求死者為他下廚,但死者拒絕及譏諷被告,要吃飯便去找他的情人。夫妻爭執之際,被告擸起剪刀捅死者五至六次,直至死者不省人事。至晚上約十一時,被告自首稱襲擊妻子。
經檢查屍首,死者全身共七十處傷勢,頭部、頸項及上身皆有傷,並在頸傷深處尋回剪刀殘缺的碎片。被告與警方在會面供稱,若不是服用過量藥物,他便不會殺害死者,被告事後把兇器及染血衣服拋棄,他原本打算潛逃至大陸,後欲改去醫院求醫,惟最終到警署自首。
被告的兒子蕭啟安出庭作證,稱死者在十年前已懷疑被告有外遇,二人感情轉差,不但分房睡,每月更有數次爭吵,惟他沒有親眼見被告出軌,一切僅屬猜測。
在辯方盤問下,蕭啟安指,被告從沒以暴力對待死者,亦得悉被告在案發前兩天曾看過醫生,他責怪被告甚少向家庭投放金錢及時間,自被告把家用減至五千元,死者便不再照顧被告,雖然子女較親近死者,但不同意被告在家庭遭受孤立。
案件編號:HCCC 417/2017