放生黎智英唔告梁振英 鄭若驊枉法建制派圍插

謝偉俊轟鄭 「眾人皆醒我獨醉」

對於特首林鄭月娥辯稱鄭若驊與梁振英沒有利益衝突，謝偉俊昨在電台指，不應太狹義理解利益衝突，因利益衝突不只局限於受查對象與律政司本人及其內部部門人士的關係，而是案件涉及廣泛公眾利益，有需要外判或徵詢獨立法律意見，而且相關檢控準則非無中生有，盼鄭進一步釐清不檢控理據，向立法會交代檢控政策是否有變。謝又稱，由於梁振英、政府司法及行政部門一直拒絕提供相關文件及申報內容，令專責委員會調查工作有困難。

檢控政策惹疑 陳智思促解釋

陳智思稱，不會評論律政司決定對與錯，但既然社會仍有不少疑問，認為鄭需要透過不同方式繼續解釋。前大律師公會主席梁家傑則指，鄭若驊誤解檢控政策，「無恥、無知、無能、無賴」，如未能解釋清楚，應考慮辭職。

立法會議員林卓廷認為，就案件外判或徵詢獨立法律意見的其中一項因素是避免公眾有偏頗觀感，而偏頗觀感非只牽涉個人私交，亦要考慮涉事人會否與政府有密切關係，過往涉及前高官的案件，即使涉事人與時任律政司無私交，仍會外判或徵詢獨立法律意見，故今次鄭的檢控決定是偏離一貫做法，與過往案例有雙重標準，予人感覺是為梁振英案度身訂造外判或徵詢獨立法律意見的指引。

林促鄭若驊召開記者會詳細解釋，亦要盡快出席立法會司法及法律事務委員會會議交代檢控政策，重申若鄭沒有合理交代，他必定會向鄭提出不信任動議，而其法律團隊亦會研究案件及搜集資料，為提出司法覆核作準備。

銀行應盡職審查鄭按揭個案

此外，鄭若驊今年初上任時爆出她與丈夫潘樂陶的屯門海詩別墅兩幢獨立屋僭建，但刑事檢控專員早前發聲明，只檢控潘樂陶，而鄭的僭建就因證據不足而「甩身」。不過，金融界團體「思言財雋」前日在Facebook撰文指，有關鄭的獨立屋銀行按揭文件並未列入有關物業的僭建地庫資料，鄭或涉嫌行使了虛假文書及詐騙按揭。

該團體認為，銀行職員應盡職審查鄭如此的政治敏感人物，並將涉事客戶及其按揭個案轉交金融罪案風險部和合規部跟進調查，一旦發現涉及欺詐，銀行應向警方報案，合規部亦須向金管局上報，強調監管機構和警方需要對事件作出專業公正的調查。金管局回覆傳媒查詢表示，不會評論個別案件，又指銀行日常風險管理由個別銀行管理，金管局會通過恒常監管審視相關工作。