法庭：消防頭套指引官：一頭霧水
石硤尾邨美映樓單位於一四年發生煤氣爆炸事故，導致當時屬「頂更」的四十九歲消防總隊目梁國基殉職，死因研訊昨續審。死因裁判官指消防員按指引處理氣體洩露時，應佩戴好防火頭套，但對於頭套應何時「笠上頭」，官直言「聽到我一頭霧水」，質疑「指引寫又一套，主管做又一套，訓練又一套」。退休消防區長林旭坤對此回應，因事發現場常有不確定因素，故消防員應依循現場指揮官指示，未必會跟從一般指引。
根據庭上證供，有數名消防員在事發時未有戴上防火頭套。林旭坤昨繼續作供時指，據消防處指引，處理氣體洩露的消防員應佩戴好包括防火頭套、手套等完整裝備進入現場。而據林過往的實戰經驗，消防員前往現場期間，可把防火頭套戴在頸上「做準備」，當有需要時可立刻「笠上頭」，以保持行動效率，即使在涉事單位外仍不須戴好頭套。惟究竟需何時戴好頭套，林稱指引沒有寫明，認為應由指揮官衡量現場風險後決定，或當消防員需要使用呼吸輔助器，便需戴上頭套。
退休區長：臨場可不跟指引
裁判官聽畢後，指該消防處指引甚具「彈性」，可讓消防員「一時跟指引，一時跟現場主管」，質疑指引還有沒有效力，以及是否有不足之處。林稱該指引只是「一般性指引」，不會太具體，加上現場往往有不確定因素，故消防員應循指揮官之臨場指示，故消防員可「不跟指引辦事」。但林指，現場指揮官有責任監督消防員要把防火頭套戴上頸才進入涉事樓層。
此外，勞工處署理分區職業安全主任周國強供稱，他認為事件中，上級消防員對下級「監督不足」，導致數名消防員在爆炸時沒戴上防火頭套等。周建議，消防員在未消除或減低氣體爆炸風險前，不應進入涉事單位。惟代表消防處的律師批評，相關建議對穿保護裝備的消防員不切實際。此時裁判官也開腔「支持」消防處，指「如果要消防員冇晒風險至入去救人，咁着件面衫入去都得啦？」周表示純粹以「職業安全」角度表達意見。案件今續。
案件編號：CCDI 919/2014