衣櫃藏屍案：法醫：死者傷勢與被告說法有異
【本報訊】港龍空姐陳曼儀在家遭前男友捏斃後藏屍衣櫃案，控方昨在高院完成舉證，被告將於下星期一續審時，決定是否自辯及是否傳召證人作供。控方昨傳召最後一名證人、負責為女死者驗屍的法醫賴世澤作供，賴判斷死者最有可能是被柔軟的布料勒斃，與被告在警方口供聲稱徒手捏斃死者的說法有出入。法醫亦指死者身軀沒損傷，亦沒有如被告所講他有向死者施行急救的迹象。
賴世澤供稱，他在發現屍體當日即一三年十二月八日清晨，到發現死者的睡房初步觀察，並在兩日後驗屍。他見到死者屍體蜷曲被塞在衣櫃內，頭部位置比雙腳稍低。當時死者衣衫齊整，從衫上名牌所見應是港龍航空制服，頸仍戴着頸巾，惟下身裙子則被拉起至腰，有血水從鼻孔與眼睛流出。其頭臉有嚴重水腫，他估計是因死者頸部受壓至血液積在頭部，加上屍體長時間被頭下腳上擺放所致。
法醫其後進行驗屍，確認死者身軀沒任何損傷，但頸項有五個傷處，包括有橫向的擦傷和一組三條垂直但不明顯的抓痕，估計抓痕最可能是死者掙扎試圖拉開其頸巾造成。從傷勢推斷，死者應是被帶狀物體、亦即是她的頸巾勒死，或者是捏頸與頸巾勒頸先後發生，這都與被告在口供聲稱徒手捏斃死者的說法不一致。
若即時急救 有機會活命
法醫解釋稱，若是徒手捏頸，便難以解釋橫向長形擦傷的形成，因為手指集中一點捏緊，難以劃出這形狀的傷勢；此外，死者後頸亦有傷痕，他指若如被告口供所述，把死者按倒後捏頸，則死者後頸應不會承受重壓。
被告在口供亦稱，他曾學過急救，他發現死者失禁撒尿和無知覺後，曾連續十多分鐘向她施行心肺復甦法急救。法醫則指，在聽到被告此說法後，他預期死者胸部皮膚及以下組織應有瘀傷，但其軀體完全無傷，與被告說法不脗合。法醫稱，失禁不代表死亡，若當時立刻施行急救，實有機會救回性命。
案件編號：HCCC 243/2017