中史即將於新學年成為初中必修科，當局現正進行課綱諮詢，一如所料，又成為反對派攻擊目標。教育界立法會議員葉建源一方面質疑中史沒必要獨立成科，一方面又批評不將六七暴動及六四事件放入課程並不全面，潛台詞是洗腦、赤化，總之為了阻撓和反對，多麼牽強的理由也說得出口。
葉議員指世界歷史環環相扣，中史沒必要獨立教授，並舉了台灣作例子。這論調實在奇怪，身為中國人，認識中國歷史順理成章，何況中史科在港英時代早已獨立成科，規定由中一讀到中三，相信葉議員也經歷過，連英國人都實行的一套，換了由香港人自己推行就變成大問題，這不是為反對而反對又是甚麼？說到課程內容，當然可以檢討，而且六七及六四即使不放在課程之內，不少通識教師亦早有教授。君不見，不少站在反中亂港最前線的學生領袖，不約而同聲稱對政治的「覺醒」，正是源於通識老師教授六四開始嗎？
世界大多數國家都有向學生教授包括本國歷史在內的國民教育，美國亦有灌輸愛國教育，換了在香港卻變成洪水猛獸，簡直是咄咄怪事。至於台灣不教中史，根本是出於政治目的，綠營為了替台獨鋪路，去中國化唯恐不及，豈能跟香港相提並論？連中史都要反，說到底又是港獨思維作祟。