繼屋邨、私樓之後，小學及大學宿舍都「中招」，鉛水的問題輻射的範圍愈來愈大，受影響的人愈來愈多。到底政府如何處理？
嘗試代入正常運作的政府思維。當政府知道這裏食水供應出現了問題，按常理會集合各部門官員，一起想想各部門將面對甚麼危機？最壞的情況如何？面對不同情況如何應對？並要求各部門為有機會發生的危機作好準備，如負責醫療的部門應確保轄下醫院之食水安全；負責康文設施的部門應確保轄下設施的供水安全。
負責教育的又如何？正常而言，教育局首要做的當然是主動檢查每間學校的食水。有人問，全港中小學及幼稚園合共約二千間，有需要如此大規模嗎？需要！因為作為政府部門，為學校、學生作風險評估及最壞打算有不能推卸的責任。
教育局需要有一套應變方案，而非待學校自行驗出食水有問題，才悻悻然商量如何應變。最令人失望的是，教育局至今仍未打算為全港學校檢驗食水，確是「堅離地」得太過離譜！
教育局不需考慮政治責任，也不需擔心引起公眾恐慌，更不需理會其他部門的工作量，因為該局要專心一致處理好的是學生和家長的問題。
局長如有聽家長的意見，都會了解他們希望當局能明確證實學校的食水是否安全。當教育局做好這些分內工作，紓緩家長的憂慮，才算盡了為整個班子分憂的責任。可惜，現在分憂不成，反而令人更憂慮，不滿之感有增無減。
政府處理危機應像撲滅山火一樣，要在不同位置包圍火勢，最好是以大量人力物力，大規模兼迅速地撲滅。假如只是三、兩個人各自拿着滅火拍左拍右拍，這邊未撲熄，另一火頭已起，令問題不斷燃燒，火勢肯定沒完沒了！