從古至今，朝廷用人都講德才兼備，紅朝亦然，對於香港回歸後的行政長官和一眾高官也不例外。只是紅朝對這個「行政特區」、英夷殖民統治逾百年的地方，又要實行「一國兩制、港人治港、高度自治」的官員，怎麼要求德才兼備，有一個與內地官場不同的選人認知過程。德是甚麼？才應怎樣？不能完全和中共官員要求一樣也。
《中英聯合聲明》簽署、香港進入九七年回歸過渡期，九二年末代港督彭定康強推「三違反」政改之前，北京和倫敦曾認真考慮在回歸前一兩年設置「華人副港督」，作為未來首位行政長官的過渡人物。而這個「華人副港督」當然是從港英體制內產生的人物，但要北京認可。
那麼北京認可的德才標準是甚麼呢？根據鄧小平當年的說法，德的標準不高，只要擁護中國收回香港主權、有民族自尊心，不管信奉甚麼主義——封建主義、資本主義甚至奴隸社會都無妨。才嘛，朝廷當時可說沒有考慮及標準，因為中共從沒搞過國際大都市的資本主義，也沒搞過從外國人手裏接下來的國際金融中心、貿易中心、航運中心、資訊中心，對這方面的管治才能如何，朝廷「矇查查」也，認為只要是港英政府體制的「精英」應該就OK。
然而，彭定康政改攪局攪亂檔，「華人副港督」告吹，朝廷自行挑選「愛國商人」董建華當首位行政長官。董建華大致符合朝廷當時的用人標準：愛國——德沒有問題；商人——才也適合管治資本主義，而且「商人治港」一直是朝廷對資本主義的「初級認識」。
可惜，董建華之才讓朝廷失望，於是又想試試公務員治港。但德方面港英培養的公務員讓朝廷「中招」，滿口愛國的曾蔭權「身在漢營心在曹」，心術不正，而其「世界仔」之才又足以濟其偽、濟其奸也。