強詞有理:誰才是親兒子

英國傳媒說,香港怎麼鬧都是中國的親兒子。這話也對也不對,香港是中國不可分割的一部分,這是事實,但說到親兒子卻未必,再怎麼親也親不過上海、深圳等內地城市吧?香港曾長期脫離母體,被英國人統治逾一百五十年,以致部分香港人離心離德,不願承認中國這位「母親」,有些年輕人更是連中國人的身份也不願接受,所謂的親兒子未免言過其實。最諷刺的是,這班年輕人口口聲聲「我不是中國人」,卻賴在中國的地方不走,他們動不動就揮舞英國旗,但英國從來不承認有這麼一批「子民」,真是情何以堪。

過去中央為了照顧這位好不容易歸來的「遊子」,對香港總是千依百順,有求必應,結果弄巧成拙,不僅沒有拉近雙方的距離,反而釋放錯誤訊息,令反對派更加有恃無恐,以為鬧一鬧就有糖吃,去年的佔領行動就是因此而起。正是總結了過去的失敗教訓,中央對港政策改弦易轍,特別是對政改態度強硬,沒有討價還價餘地,反對派這次連甜一甜嘴巴的機會也沒有。

事實上,中央在上海等地設立自貿區,顯然不只是着眼於經濟,當中也有政治考慮,即使不是為了取代香港地位,也是為了應付不時之需,上海畢竟才是親兒子,香港連一分錢也不必上繳,孰親孰疏,不言而喻。