官員落區多聽市民意見是好事，我亦樂於跟官員落區，聽一聽正反雙方的意見。不過，落區前要有清楚政策理念，聽意見之襟懷，欠耐性、欠清晰概念，很多時都會弄巧成拙。
我明白，落區時遇到「追擊」是非常擾人，聽着一大堆口號，全無理性討論空間。不過，當日高局長所遇到的「街坊」只是較為激烈地表達意見。但在鏡頭前，高局長卻欠耐性，向該「街坊」發表意見後，拋下一句「講完」就拂袖而去，情緒比「街坊」更激動。不過，高局長乃性情中人，有話直說是公開之事，事後亦即時檢討，實情有可原。然而，相對於高局長的激情，行會成員陳智思與女茶客的「辯論」，就證明未有清晰的邏輯及理念前就不一定要落區！
在畫面上，見陳智思及劉江華向一枱客人宣傳「一人一票選特首」，當中一位女茶客問：「係咪真o架？」更反問陳：「太太由中央幫你娶，你如何？」陳智思很快地回答：「等如阿媽幫我揀！」就是這一句就被女茶客繼續發揮：「阿媽同阿爺唔同，阿媽都要聽阿爺話。」其實，陳智思的「轉數」已算高，只是他對於政改的概念未夠紮實。或者，在他心目中，政改真的如「母親選媳」，認為母親一定會為兒子選個好媳婦。然而，如果深明《基本法》為香港政制鋪設的脈絡，以及了解香港人對民主的訴求，就不會以「母親選媳」借喻為特首選舉。因為，婚姻是一生一世，是否應由父母決定？這已是一個問題。而且，對於選特首，市民各有想法、各有訴求，如果政改「有幸」通過，在一人一票的模式下，特首做得不好時，市民自然會離棄。而且，現時特首選舉制度仍有改善的空間，並非最終方案。
今時今日，有幾多人肯接受被父母安排的盲婚啞嫁呢？這個比喻並不正確！