兩岸三地情:九二共識的內涵

兩岸的交流在「九二共識」的基礎上延伸,北京一再強調且劃底線「沒有九二共識就沒有民共間的政黨交流」,這讓民進黨成為在交流的道路上,必須面對的現實問題。

兩岸關係有其複雜性,關鍵在歷史問題和政治體制的糾結。兩岸的憲法都主張「一個中國」,在法理主權上,兩岸是重疊的,但是要談統一的問題,就必須承認分治的現實。

「九二共識」在兩岸間本來就是「一個共識、各自表述」,但隨着中國的強大,台灣愈來愈擔心大陸取代了台灣的對外話語權。

國民黨也好,馬英九也好,在提及「九二共識」時必補上「一中各表」,即表示同意一中原則,但必須是有各自表述的空間,然而北京在談及「九二共識」時也從未提「一中各表」,讓台灣朝野有了紛爭和疑慮。

現北京不斷地重申「九二共識」,否則交流中斷無動力,讓人回想到九○年代李登輝執政,設立了國統綱領,組成國統會,應是在兩岸間想有所作為,但他提出任何有關兩岸進程的訴求,北京都以「一個中國」原則而打回去,讓李登輝備受挫折,成為推他轉向台獨路的重要因素之一。

今「九二共識」的內涵究竟為何,海峽兩岸可以探討,更加明確的確立內涵,以免被綠營譏為這是「沒有共識的共識」,沒有文字的共識,似頗為空洞,這樣的探討藍綠都可接受,北京現一再強調希望進入兩岸的政治對話,那麼就以探究「九二共識」作為政治對話的起點。

畢竟「九二共識」的建立已是二十三年前的事了,今雙方對涵意有疑問有困擾,或不清楚,就以「九二共識」的探討開拓兩岸政治對話的空間。政治不是鐵板一塊,有時轉個彎更易達到目的,兩岸關係的發展更通暢。